Дата документу 25.09.2015
Справа № 320/6166/15-ц
2-н/320/607/15
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2015 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, відповідно до ст.ст.66-68 Житлового Кодексу України, ст. ст.20,21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,ст.526 ЦК України, керуючись ст.ст.95,96,102-104ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області, розташованого за адресою: 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Бєляєва, 18,/ р/р 26001054400001, ЄДРПОУ 32723194, МФО 313849 в АКБ «Індустріалбанк»/ суму заборгованості в розмірі 654 /шістсот пятдесят чотири/ гривень 56 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області, розташованого за адресою: 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Бєляєва, 18,/ р/р 26001054400001, ЄДРПОУ 32723194, МФО 313849, в АКБ «Індустріалбанк»/ судовий збір в розмірі 121 /сто двадцять однієї/ гривні 80 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ___ ОСОБА_2
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно з ч.2 ст.105? ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «____» ______ 20___ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання до «_____» ______ 20___ року
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ___ ОСОБА_2
Судебное решение № 51228855, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 25.09.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 320/6166/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: