Судебный приказ № 51228677, 13.12.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 13.12.2010

Мелітопольський міськрайонний суд

Запорізької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

13 грудня 2010 року м.Мелітополь Справа № 2-н-765/2010 р.

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозвязку за період з березня по квітень 2010 року за послуги міжміського телефонного звязку в розмірі 315,70 грн., за строк з березня по вересень 2010 року утворилась заборгованість за послуги міського телефонного звязку в розмірі 120,39 грн., а всього на загальну суму 436 грн.09 коп., індекс інфляції 16 грн.44 коп., 3%річних 5 грн.70 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., та по оплаті судового збору в розмірі 25 грн.50 коп., керуючись ст.509, 526, 625 ЦК України, ст.66-68 ЖК України, ст.95, 96, 102, 103 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: 72300, АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії ВАТ «Укртелеком» (69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 133) за послуги електрозвязку за період з березня по квітень 2010 року за послуги міжміського телефонного звязку в розмірі 315,70 грн., за строк з березня по вересень 2010 року утворилась заборгованість за послуги міського телефонного звязку в розмірі 120,39 грн., а всього на загальну суму 436 грн.09 коп., індекс інфляції 16 грн.44 коп., 3%річних 5 грн.70 коп, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., та по оплаті судового збору в розмірі 25 грн.50 коп., перерахувавши їх р/р № 26002364 в ЗОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 313827, код ЄДРПОУ 01184385 м.

2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області ___ ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно з ч.2 ст.105? ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності «____» ______ року.

Строк предявлення судового наказу до виконання до «_____» ______ року.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області ______ ОСОБА_3