Решение № 51228540, 25.05.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 25.05.2015

Справа № 334/11576/14-ц

Провадження № 2/334/404/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді: Лисенко Л.І.,

при секретарі Піка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ комерційний банк Приватбанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 86028,92 грн., вказавши в заяві, що 07.10.2005 року між ПриватБанком і відповідачем був укладений договір № DNH4КР11580514, на підставі якого відповідач отримав кредит в сумі 10374,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «Приватбанк» є правонаступником прав і обовязків Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», згідно з державною реєстрацією змін від 17.07.2009р.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрат згідно умов.

Згідно до ст..ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення норм закону, відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконував, у звязку із чим, станом на 19.11.2014 року у відповідача утворилася заборгованість в сумі 219100,73 грн., що складається з: заборгованості за тілом кредиту 10374,00 грн., заборгованість по відсоткам 63298,13 грн., пеня за несвоєчасніть виконання за користування кредитом 145428,60 грн.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 137644,62 грн., яка була задоволена рішенням Індустрального районного суду м.Дніпропетровська від 03.04.2013 року стягнуто борг, різниця становить 81456,11 грн., а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 штраф (фіксована частина); 4072,81 грн. штраф (процентна складова).

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 86028,92 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 860,29 грн.

У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача заборгованість по процентам в сумі 15851,47 грн., пеню в сумі 57548,82 грн., а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 штраф (фіксована частина); 3670,01 грн. штраф (процентна складова).

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про день і час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, іншого способу повідомити відповідача у суду немає, своїх заперечень на позов не надав, у звязку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.10.2005 року між ПриватБанком і відповідачем був укладений договір № DNH4КР11580514, на підставі якого відповідач отримав кредит в сумі 10374,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрат згідно умов.

Згідно до ст..ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення норм закону, відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконував, у звязку із чим, станом на 19.11.2014 року у відповідача утворилася по відсоткам 15851,47 грн., пеня за несвоєчасніть виконання за користування кредитом 57548,82 грн., а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 штраф (фіксована частина); 3670,01 грн. штраф (процентна складова).

Згідно до ст..ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст.1054 і ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, вимоги позивача в частині стягнення суми заборгованості за кредитним договором, нарахованих відсотків та штрафу, є доведеними. Однак, вимоги позивача, в частині стягнення пені, підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.611 ЦК України при порушенні зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата пені.

Згідно ч.3 ст.549 ЦК України пенею у Кодексі визначається неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 551 ЦК України передбачено, що якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно зі збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій.

Заявлений до стягнення розмір пені 57548,82 грн. не відповідає сумі неповернутих відсотків, оскільки співвідношення предявлених до стягнення санкцій, і наслідки порушення зобовязань не є співрозмірними, виходячи з принципів справедливості та розумності, закріплених у ст.3 ЦК України, враховуючи майновий стан відповідача, суд дійшов до висновку про необхідність зменшити розмір пені до 10374,00 грн.

Отже, слід стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DNH4КР11580514 від 07.10.2005 року у розмірі 30395,48 грн., з яких: заборгованість по відсоткам 15851,47 грн., пеня за несвоєчасніть виконання за користування кредитом 10374,00 грн., а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 штраф (фіксована частина); 3670,01 грн. штраф (процентна складова).

Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 303,95 грн. на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись п.п.9, 49 Положення НБУ Про кредитування, ст.ст.525-527, 530, 549, 551, 610-612 ЦК України і ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 (69096 м.Запоріжжя, вул.Дніпровські пороги буд.35 кв.№ 10) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р № 29092829003111 в ПАТ «ПриватБанк», МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 30395,48 грн. (тридцять тисяч триста девяносто пять грн. 48 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 (69096 м.Запоріжжя, вул.Дніпровські пороги буд.35 кв.№ 10) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р № 64993919400001 в ПАТ «ПриватБанк», МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) витрати по оплаті судового збору у сумі 303,95 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лисенко Л. І.