Постановление суда № 51227093, 23.09.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/3750/15-к

У Х В А Л А

23.09.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Лемак О.В.,

при секретарі - Ревачко І.С.,

з участю прокурора Нам»яка Ю.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Ухвалою судді від 29.07.2015 року обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 25.09.2015 року.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

25.09.2015 року закінчується двомісячний строк тримання під вартоюобвинуваченого ОСОБА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив замінити адвоката ОСОБА_3 у звязку з тим, що він не надає йому належної правової допомоги та не діє в його інтересах як захисник.

Відповідно дост. 48 КПК Українизахисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимогст. 49 ч. 1 п. 2 КПК Українислідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 слід задовольнити і забезпечити обвинуваченому право на захист шляхом призначення у встановленому порядку захисника для проведення невідкладної процесуальної дії вирішення питання про продовження строків тримання під вартою.

Тому, керуючись ст.ст.48,49,52, 53, 369,372 КПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.

Доручити Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для проведення невідкладної процесуальної дії вирішення питання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, і забезпечити його прибуття в Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області на 15 год. 30 хв. 24 вересня 2015 року для участі у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Лемак О.В.