№ 51220554, 13.08.2010, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 3-1813/10p.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсної О.А. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська матеріали, що надійшли від ВДАІ м.Красноармійська Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на ш-ті. «Красноармійська-Західна № 1» зам.начальником, мешкає за адресою: Донецька область, м.Красноармійськ, вул.Шахтобудівників, 7/26,

за ст.122 ч.4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02.07.2010 року, о 12.10 год. в м.Макіївка по вул..Донецьке шосе та вул.Автодорожна, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки ВАЗ-2109, д/н АН24280С, в порушення п. 16.11 Правил дорожнього руху України, рухаючись по другорядній дорозі не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_1, що рухався по головній дорозі та змусив його застосувати гальма і змінити напрямок руху, зоб забезпечити свою безпеку, що спричинило створення аварійної обстановки, що підтверджується протокол Серії АН 471451 від 02.07.2010 року про адміністративне правопорушення, поясненням водія MITSUBISHI.

ОСОБА_1 до суду зявився, вину у скоєнні ним адмінправопорушення визнав.

Згідно ст.122 ч.4 КУпАП порушення, передбачені частинами 1,2 або 3 цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, що підтверджується фактичними даними, а саме: пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, показань технічних приладів та засобів фото-i відео спостереження та іншими документами, тягнуть за собою накладення штрафу від 40 до 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.ЗЗ КУпАП.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив п.16.11 Правил дорожнього руху України внаслідок чого, змусив іншого учасника дорожнього руху різко змінити швидкість і напрямок руху, що підтверджується поясненнями свідка, то ОСОБА_1 слід визнати винним за СТ.122 ч.4 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 680грн.

Керуючись ст.122 ч.4, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, адміністративне стягнення - штраф у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень, який перерахувати на р/р 31110106700060 отримувач: держбюджет м.Красноармійську ЄДРПОУ 34686579 Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя