Приговор № 5121682, 24.04.2008, Березанський міський суд Київської області

Дата принятия
24.04.2008
Номер дела
1-16/08
Номер документа
5121682
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа №1-16/08 року

ВИРОК

Іменем України

24 квітня 2008 року Березанський міський суд

Київської області у складі:

головуючого судді Голік Г.К.

при секретарі Клімчук Т.О.

з участю прокурора Ковальчук Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працює менеджер з продажу ПП «Флеш Плюс", проживає вул. харківське шосе 21/1 кв.188, раніше судимий дніпровським районним судом м. Києва 07.02.2002 року за ст. 307 ч.1 КК України до З років позбавлення волі, звільнений умовно достроково 07 травня 2004 року на 5 місяців 8 днів на підставі постанови Маневицького районного суду Волинської області від 27.04.2004 року.

обвинувачується за ч. 2 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи раніше судимий за ст. 307 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, після звільнення з місць позбавлення волі умовно-достроково 07.05.2004 року на 5 місяців 8 днів, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, знову вчинив злочин пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів. 13 листопада 2007 року близько 17 години ОСОБА_1 , придбав у невстановленої особи циганської національності жіночої статті в м. Яготин Київської області в районі залізничного вокзалу, 31 мл. особливо небеспечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений-опію ацетильованого для власного вживання, який незаконно перевозив до місця свого проживання в м. Києві і з яким 13 листопада 2007 року близько 18 години 30 хв був затриманий працівниками міліції на 77 км а/д Київ-Харків біля АЗС "Шелл".

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи №3460 від 26.11.2007 року виявлена та вилучена в ОСОБА_1 рідина об'ємом 31 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій (ацетильований).Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 1, 6430 г.

ОСОБА_1 свою вину в скоєні інкримінованого діяння визнав повністю та показав , 13 листопада 2007 року він електропотягом приїхав в м. Яготин.В районі залізничного вокзалу зустрівся з жінкою циганської національності з якою домовився про придбання наркотику на суму в розмірі 100 гривень. Біля 17 години вони повторно зустрілися з вказаною жінкою біля автобусної зупинки. Остання передала йому пляшку з під напою "Фанта", ємкістю 0, 5 л. Наповнену десь на 2, 5 см рідиною темно- коричневого кольору, а він передав їй кошти в сумі 100 гривень. Після чого попутним транспортом доїхав до траси Харків-Київ, і на попутному автомобілі поїхав до м. Києва. Біля м. Березань Київської області, водій автомобіля заїхав на АЗС "Шелл"., він вийшов з автомобіля, щоб в магазині при АЗС придбати шприц і був затриманий працівниками міліції. Мети збуту наркотичного засобу він не переслідував, пригощати нікого не хотів, мав намір вжити його самостійно.

ОСОБА_1 за місцем проживання та місцем роботи характеризується позитивно(а.с. 102, 103). З 01.2002 року перебуває на обліку, у лікаря нарколога з діагнозом : розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіатов (а.с. 101)

2

Злочинні дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України, так як він незаконно придбав, зберігав, перевозив наркотичний засіб без мети збуту, який раніше вчинив злочин передбачений ст. 307 КК України.

Обираючи міру покарання ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного. Одночасно суд приймає до уваги повне визнання ним своєї вини, щире каяття, позитивну характеристику за місцем проживання та місцем роботи і приходить до висновку при обрані міри покарання у вигляді позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, по скільки приходить до висновку про можливість виправлення та перевиховання засудженого без відбування покарання.

Витрати при проведенні експертизи № 2541 від 14.11.2007 року НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області (а.с. 58) - склали 34, 87 гривні та експертизи № 3460 від 26.11.2007 року склали 287, 65 гривень. Відповідно до ст. 93 КПК України вони підлягають стягненню з ОСОБА_1

керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ч.2 ст. 309 КК України до 3(трьох )років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробування, встановивши іспитовий строк 2(два) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до набрання чинності вироку.

Стягнути з ОСОБА_1 В»ячеслава Миколайовича на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області, Код ЗКПО:25574713, р/р 35222002000460, УДК у Київській області, МФО 821018, витрати на проведення експертиз в сумі 322(триста двадцять дві)гривні 52 коп.

Речові докази: наркотичну речовину об'ємом 31мл в пляшці з полімерного матеріалу, яка зберігається в кімнаті для речових доказів Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області - знищити.

На вирок суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд протягом 15 діб.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5121682 ?

Документ № 5121682 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 5121682 ?

Дата ухвалення - 24.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5121682 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5121682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 5121682, Березанський міський суд Київської області

Судебное решение № 5121682, Березанський міський суд Київської області было принято 24.04.2008. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 5121682 относится к делу № 1-16/08

то решение относится к делу № 1-16/08. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5107579
Следующий документ : 5124787