Справа № 2-1139/11 Провадження № 22-ц/0290/1082/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Матківська М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21 березня 2012 рокум. Вінниця
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 24 лютого 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору відділу земельних ресурсів у Тульчинському районі та Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства Юрківське, про визнання права власності на багаторічні насадження та його захист, -
В с т а н о в и в :
Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 24 лютого 2012 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.
Заборонено ОСОБА_4 користуватися земельною ділянкою площею 1,2239 га, кадастровий номер 0524387200:01:001:0133, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Юрківської сільської ради Тульчинського району, яка належить відповідно до Державного акту серії ЯБ № 964733 на право приватної власності ОСОБА_3
В задоволенні решти частини позову відмовлено. Вирішено питання щодо судових витрат.
Позивач ОСОБА_3 02.03.2012 року на рішення суду подав апеляційну скаргу, додавши до неї квитанцію № к12/2/49 від 02.03.2012 року про сплату судового збору в розмірі 107,30 грн. Однак, у даній квитанції зазначені інші банківські реквізити, ніж ті, на які слід перераховувати судовий збір при поданні апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області.
В звязку з чим позивачу слід перерахувати судовий збір за реквізитами: Одержувач: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, п/р № 31213206780002 Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). У призначення платежу слід вказати: Судовий збір, Код 02890328, Пункт 1.8.
Квитанцію про сплату судового збору надати суду в оригіналі.
Крім того, апеляційна скарга позивача не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, зокрема: п. 3 ч. 2 зазначеної статті, відповідно до якого в апеляційній скарзі мають бути зазначені імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
У апеляційній скарзі позивачем не зазначено третіх осіб відділ земельних ресурсів у Тульчинському районі та СВАТ Юрківське, які були залучені до участі у справі відповідно до ухвали Тульчинського районного суду Вінницької області від 09 грудня 2011 року.
Також до апеляційної скарги позивачем не додано копій скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, на виконання ч. 5 ст. 295 ЦПК України.
За наведених обставин, відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги позивача слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Судебное решение № 51215405, Апеляційний суд Вінницької області было принято 21.03.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2-1139/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: