Решение № 5120811, 04.02.2008, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-517/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2008 року м. Харцизьк

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кодолова В.О.

при секретарі Бурих В.Г.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою закритого акціонерного товариства комерційного банка „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1551, 43 грн. вказуючи, що 28 березня 2006 року з відповідачкою був укладений договір, згідно якого вона отримала кредит в розмірі 1600 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік з терміном дії до закінчення строку дії картки. Але вона порушила умови договору і станом на 07.12.2007 p., з урахуванням заборгованості по відсоткам за користування кредитом, заборгованість склала в загальній сумі 1551, 43 грн., тому позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача вищевказану заборгованість та у рахунок повернення сплачених ним при наданні позову, стягнути - 51 грн. судового збору і 30 грн. витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача позовні вимоги підтримав і надав суду заяву про слухання в його відсутність.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала і надала суду копію квитанції про сплату боргу.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягаючий повному задоволенню.

Судом встановлено, що з відповідачем 28.03.2006 р. був укладений договір, згідно якого відповідачка отримала кредитна кредитну картку в розмірі 1600 грн.

Згідно розрахунку позивача за відповідачем станом на 07.12.2007 року включаючи відсотки за користуванням кредиту, загальна сума заборгованості склала - 1551, 43 грн.

У відповідності до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. ст. 1050, 1054 ЦК України у разі порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту, позивач має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту і тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивача вищевказану суму боргу, а також згідно зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачене ним при наданні позову судовий збір та витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 11, 61, 88, 174, 212, 213 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву закритого акціонерного товариства комерційного банка „Приватбанк" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, проживаючої за адресою: 86793, АДРЕСА_1, на користь закритого акціонерного товариства комерційного банка „Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд..50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором від 28.03.2006 р. - 1551, 43 грн. , а також у рахунок повернення сплаченого судового збору при наданні позову - 51 грн. та 30 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1632, 43 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Донецької області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.