23.09.2015
Справа № 203/5372/15-а
2-а/0203/122/2015
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
23 вересня 2015 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до т.в.о. начальника ВДА з обслуговування м. Дніпропетровськ ГУМВС у Дніпропетровській області про скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
17.09.2015 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до т.в.о. начальника ВДА з обслуговування м. Дніпропетровськ ГУМВС у Дніпропетровській області про скасування постанови.
Розглянувши подані матеріали, суддя доходить висновку, що позовна заява не відповідає вимогам законодавства передбачених ст.. 106 КАС України з наступних підстав.
В силу ч. 2 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Всупереч цьому, позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви документів, що підтверджують повну оплату судового збору.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 16.07.2015 року № 3674-VI, який набрав чинності 01 вересня 2015 року, за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів - УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача (МФО) 805012; Рахунок отримувача 31217206700007; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - Судовий збір, код 37989316, пункт -. Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, установивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 106-107 КАС України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 79, 119-121, 208, 210 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до т.в.о. начальника ВДА з обслуговування м. Дніпропетровськ ГУМВС у Дніпропетровській області про скасування постанови залишити без руху та запропонувати позивачу в строк не пізніше пяти днів з дня отримання даної ухвали, усунути вказані недоліки.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Суддя Ф.Ф. Маймур
Судебное решение № 51192103, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська было принято 23.09.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 203/5372/15-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: