Дата принятия
15.02.2010
Номер дела
1-77/2010
Номер документа
51189126
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, вул.Паторжинського, 18-А, 49044, (056) 713-58-29

________________________________

дело №177/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 февраля 2010 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего судьи Гончаренко В.Н.

при секретаре Охрименко И.А.

с участием прокурора Кальник А.Н.

защитника-адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, работающего столяром в ДХТИ, в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного разрешения, и реализуя его, 29 сентября 2009 года примерно в 13.00 часов возле дома №49 по ул. Гарина в г. Днепропетровске незаконно приобрел у малознакомого парня по имени Сергей пригодное для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра нестандартное гладкоствольное огнестрельное оружие, относящееся к «обрезам» охотничьих ружей, изготовленное путем обрезания самодельным способом стволов и самодельно изготовленной рукояти пистолетной формы одноствольного охотничьего ружья модели ИЖ-ЗК 16 калибра производства Ижевского завода (Россия), которое затем стал незаконно хранить и носить без предусмотренного законом разрешения. Однако 29 сентября 2009 года примерно в 14.00 часов возле дома №41 по ул.Гарина в г. Днепропетровске ОСОБА_2 был задержан сотрудника милиции, которые в ходе проведения на месте в присутствии понятых его личного досмотра обнаружили и изъяли из находившегося у подсудимого в левой руке рюкзака пригодное для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра нестандартное гладкоствольное огнестрельное оружие, относящееся к «обрезам» охотничьих ружей, изготовленное путем обрезания самодельным способом стволов и самодельно изготовленной рукояти пистолетной формы одноствольного охотничьего ружья модели ИЖ-ЗК 16 калибра производства Ижевского завода (Россия), ранее подсудимым незаконно приобретенное, хранимое и носимое без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и пояснил, что он действительно 29 сентября 2009 года около 14.00 часов возле дома №41 по ул. Гарина в г.Днепропетровске был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых изъяли из его рюкзака «обрез», сделанный из охотничьего ружья. Данный «обрез», как уточнил подсудимый, в тот же день был приобретен им у знакомого по имени Сергей без оформления требуемых законом при приобретении огнестрельного оружия документов, разрешающих также ношение, хранение огнестрельного оружия.

Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_2 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который характеризуется положительно, ранее не судим, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, имеет постоянное место жительства, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не находится, что суд относит к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам.

С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным является назначение ему наказания в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.263 ч.1 УК Украины. При этом суд, учитывая личность подсудимого и тяжесть совершенного им преступления, наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств в их совокупности, считает возможным освободить ОСОБА_2 в порядке ст.ст.75, 76 УК Украины от отбытия наказания с испытанием, поскольку его исправление возможно и без изоляции от общества.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г.Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму шестьсот семьдесят шесть гривен восемь копеек (л.д.98), суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена баллистическая судебная экспертиза (л.д.30-32) изъятого у подсудимого огнестрельного оружия, затраты на которую составили шестьсот семьдесят шесть гривен восемь копеек (л.д.29) и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_2

Вещественное доказательство по делу пригодное для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра нестандартное гладкоствольное огнестрельное оружие, относящееся к «обрезам» охотничьих ружей, изготовленное путем обрезания самодельным способом стволов и самодельно изготовленной рукояти пистолетной формы одноствольного охотничьего ружья модели ИЖ-ЗК 16 калибра производства Ижевского завода (Россия), суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины его уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в банк УГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) шестьсот семьдесят шесть гривен восемь копеек.

Вещественное доказательство по делу пригодное для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра нестандартное гладкоствольное огнестрельное оружие, относящееся к «обрезам» охотничьих ружей, изготовленное путем обрезания самодельным способом стволов и самодельно изготовленной рукояти пистолетной формы одноствольного охотничьего ружья модели ИЖ-ЗК 16 калибра производства Ижевского завода (Россия), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанции №144655 от 09 октября 2009 года) уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий В.Н. Гончаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51189126 ?

Документ № 51189126 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 51189126 ?

Дата ухвалення - 15.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 51189126 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51189126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 51189126, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 51189126, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська было принято 15.02.2010. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 51189126 относится к делу № 1-77/2010

то решение относится к делу № 1-77/2010. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 51189125
Следующий документ : 51189131