Приговор № 51175178, 06.06.2011, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

Справа № 1-107/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 червня 2011 року Березівський районний суд Одеської області

У складі головуючого: судді Курти Л.С.

при секретарі Івасько Л.М.

за участю пом. прокурора Володіна Є.О.

позглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Березівка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2

Одеської області, українки, громадянки України,

із середньою освітою, не працюючої, не заміжньої,

проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_3

АДРЕСА_1,

невійськовозобовязаної , нагород не маючої,

не судимої, у скоєнні злочину, передбаченого

ч.1 ст.199 КК України,

ВСТАНОВИВ:

7 лютого 2011 року близько о 09.00 годині поблизу магазину «Світлана» по вул..Гвардійській у смт Раухівка Березівського району Одеської області ОСОБА_1 шляхом привласнення знайденого придбала підроблену банкноту номіналом 200 гривень НБУ, яку поклала до кишені і зберігала при собі з метою її подальшого збуту.

7 лютого близько о 15.30 годині ОСОБА_1 в магазині «ОСОБА_2 для всіх « по вул.. Гвардійській в смт Раухівка Березівського району Одеської області , що належить підприємцю ОСОБА_2 розрахувалась з продавцем магазину ОСОБА_3 за придбаний товар підробленими грошима , а саме: банкнотою номіналом 200 гривень НБУ, завідомо знаючи, що вказана банкнота підроблена, тобто збула підроблену національну валюту України.

Згідно до висновку судової техніко-криміналістичної експертизи документів № 300 від 14.03.2011 року банкнота номіналом 200 гривень , з серійним номером ВТ 4851357, виготовлена не на спеціальних підприємствах, які здійснюють випуск грошових знаків для НБУ, а з використанням розмножувальної техніки, в вказаному випадку струйним принтером ПК.

Винною себе ОСОБА_1 визнала повністю, фактичні обставини справи не оспорювала. У судовому засіданні пояснила, що 7 лютого 2011 року приблизно о 09.00 годині у смт Раухівка Березівського району Одеської області біля магазину «Світлана»вона знайшла підроблену банкноту номіналом 200 гривень НБУ, помістила її у кишеню та зберігала. Близько 15.30 годині вона за вказану банкноту придбала у магазині «ОСОБА_2 для всіх», розташованому у смт Раухівка Березівського району Одеської області одяг, отримала здачі. Наступного дня вона відшкодувала завдані збитку продавцю магазину.

Вина підсудної також підтверджується матеріалами справи: заявою ОСОБА_3 продавця магазину «ОСОБА_2 для всіх» про притягнення до відповідальності осіб, які придбали у магазині товар за фальшиві 200 гривень( а.с.5), висновком спеціаліста № 176 від 14.02.2011 року ( а.с.12), згідно до якого купюра номіналом 200 гривень з серійним номером ВТ 4851357 виготовлена не на підприємстві, яке здійснює випуск вказаної продукції для НБУ, а за допомогою кольорової розмножувальної техніки, висновком експерта №300 від 14.03.2011 року( а.с.42) згідно до якого купюра номіналом 200 гривень з серійним номером ВТ 4851367 виготовлена не на спеціальних підприємствах, які здійснюють випуск грошових знаків для НБУ, а з використанням розмножувальної техніки струйного принтеру ПК,

Зі згоди учасників судового розгляду суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд зясував, чи правильно розуміють підсудна та інші учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також розяснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд вважає вину підсудної доказаною, кваліфікацію її дій за ч.1 ст.199 КК України правильною, так як вона скоїла придбання, зберігання з метою збуту, а також збут підробленої національної валюти України у виді банкнот.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу винної, її каяття. За таких обставин міра покарання відносно підсудної повинна бути призначена у вигляді позбавлення волі.

Але враховуючи обставини справи, особу винної, її каяття, добровільне відшкодування завданих збитків, стан здоровя, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 ст..75 КК України,

Керуючись ст..ст.321,323,324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.199 КК України і призначити їй покарання - 3 роки позбавлення волі.

Відповідно до ст..75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік.

Покласти на ОСОБА_1 обовязки, передбачені п.2,3. ч.1 ст.76 КК України, а саме:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції,

-повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд, строк відбуття покарання обчислювати з моменту виконання вироку.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення експертиз 3376 гривень 80 коп на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Одеській області на р/р 31250272210015 у ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011 код ЄДРПОУ 25574222

На вирок може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя