Решение № 51173194, 09.09.2015, Балтський районний суд Одеської області

Дата принятия
09.09.2015
Номер дела
493/1534/15-ц
Номер документа
51173194
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №493/1534/15-ц

Провадження № 2/493/668/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2015 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором №ODXRRX11580208 від 10.08.2007 року у розмірі 15361,71 грн., понесені судові витрати у розмірі 243,60 грн., стверджуючи, що 10.08.2007 року між ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір №ODXRRX11580208, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 2017, 20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» з 30.04.2009 року на підставі рішення загальних зборів акціонерів змінило свою назву на публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ 12241050038006727).

Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між нею та банком Договір, що підтверджується її підписом у заяві.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до Умов надання банківських послуг позичальник зобовязалася погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених Договором, у разі невиконання зобовязань за Договором, на вимогу банку позичальник зобовязана повернути кредит (у тому числі прострочений кредит та овердрафт), оплатити винагороду банку, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязана сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Через неналежне виконання умов Договору у відповідача станом на 07.07.2015 року утворилася заборгованість у розмірі 15361,71 грн., яка складається з наступного:

-3754,80 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-10399,21 грн. заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

-500,00 грн. штраф (фіксована частина);

-707,70 грн. штраф (процентна складова).

На даний час зобовязання щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним, сплаті пені, штрафів відповідачем не виконуються, з приводу чого позивач змушений звернутися до суду з позовом, його представник надав суду заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу без його участі, у разі неявки відповідача погодився на винесення судом заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, пояснень з приводу заявлених позовних вимог не надала.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 10.08.2007 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір № ODXRRX11580208 про надання кредиту, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 2017,20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та взяла на себе зобовязання повертати наданий кредит щомісячно в терміни та розмірах, встановлених Умовами кредитування та Правилами надання банківських послуг, ЗАТ КБ «Приватбанк» 30.04.2009 року на підставі рішення загальних зборів акціонерів змінило свою назву на публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ 12241050038006727), через неналежне виконання умов Договору у відповідача станом на 07.07.2015 року утворилася заборгованість у розмірі 15361,71 грн., але, на даний час договірні зобовязання відповідачем не виконуються.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, відповідно до вимог ст.ст. 525,526,530 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вище вказаного Кодексу, інших актів цивільного законодавства та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, банк умови договору виконав у повному обсязі, а відповідач взяті на себе зобовязання не виконує, тому заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13,16,525,526,530,543,553,554,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,81,88,209,212,214,215,223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючої за адресою: 66101, м. Балта, вул. Енгельса,64, Одеська область, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111 для погашення заборгованості та судових витрат, МФО №305299, місцезнаходження 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50), заборгованість за кредитним договором №ODXRRX11580208 від 10.08.2007 року у розмірі 15361 (пятнадцять тисяч триста шістдесят одну) грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючої за адресою: 66101, м. Балта, вул. Енгельса,64, Одеська область, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111 для погашення заборгованості та судових витрат, МФО №305299, місцезнаходження 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50), судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 51173194 ?

Документ № 51173194 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 51173194 ?

Дата ухвалення - 09.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51173194 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51173194 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 51173194, Балтський районний суд Одеської області

Судебное решение № 51173194, Балтський районний суд Одеської області было принято 09.09.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 51173194 относится к делу № 493/1534/15-ц

то решение относится к делу № 493/1534/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 51173184
Следующий документ : 51173238