Решение № 51172002, 22.09.2015, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/1385/15-ц

Провадження № 2/486/671/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Франчук О. Д.

при секретарі Філіпповій Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк (далі ПАТ КБ ПриватБанк) звернулося до Южноукраїнського міського суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором №NKUCGA00000073 від 24.05.2007 року у сумі 113392,28 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.07.2015 року складає 2 484424,84 грн. (два мільйони чотириста вісімдесят чотири тисячі чотириста двадцять чотири гривні 84 копійки) та судовий збір у розмірі 3654 грн. 00 коп.

Позовні вимоги мотивує тим, що 24.05.2007 року ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1, уклали між собою кредитний договір №NKUCGA00000073 від 24.05.2007, згідно з яким банк надав відповідачу (позичальнику) кредит у розмірі 25000,00 доларів США у вигляді непоновлювальної лінії, на термін до 23.05.2017 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,92% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.

Проте відповідач належним чином взяті на себе зобовязання не виконав, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 13.07.2015 року становить 113392,28 доларів США (сто тринадцять тисяч триста девяносто два долари 28 центів), яка складається з:

23680,75 дол. США заборгованість за кредитом;

29492,05 дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом;

3850,00 дол. США заборгованість по комісії за користування кредитом;

50958,98 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

11,41 дол. США штраф (фіксована частина);

5399,09 дол. США - штраф (процентна складова).

В судове засідання представник позивача не зявився. Про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно. Надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечував проти винесення заочного рішення по справі (а.с.26).

Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив. Про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 24 травня 2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк ПриватБанк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №NKUCGA00000073 від 24.05.2007р., відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_1 отримав у ПАТ КБ ПриватБанк кредит у вигляді непоновлювальної лінії у розмірі 27500,00 дол. США на придбання автомобіля у розмірі 25000,00 дол. США та 2500,00 дол. США на сплату страхових платежів у випадках та порядку, передбачених п.п.2.1.3, 2.2.7 даного Договору, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,92% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Щомісяця у період сплати позичальник повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 397,12 дол. США (а.с.5-7).

Умови передбачені договором відповідач не виконав, у звязку з чим станом на 13 липня 2015 року заборгованість по кредиту становить 113392,28 дол. США, яка складається з заборгованості кредитом 23680,75 дол. США, заборгованості за відсотками 29492,05 дол. США, заборгованість по комісії за користування кредитом 3850,00 дол. США; пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 50958,98 дол. США; штрафу (фіксована частина) 11,41 дол. США, штрафу (процентна складова) 5399,09 дол. США (а.с.9-12).

Відповідно до договору Банк зобовязався надати та в подальшому надав позичальнику на споживчі потреби кредитні кошти в розмірі 25000,00 доларів США. на строк до 23.05.2017 року (включно) (а.с.8).

Забезпеченням виконання позичальником зобовязань за даним договором виступає іпотека квартири АДРЕСА_1, а також всі інші види застави, іпотеки, поруки і т.п., надані Банку з метою забезпечення зобовязань за даним Договором (п.7.3. кредитного договору).

За користування кредитом у період з дати списання коштів із кредитного рахунку до дати погашення кредиту позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки у розмірі, зазначеному в п.7.1 змінної частини даного договору (п.3.1. кредитного договору).

При порушенні позичальником строків платежів по будь якому з грошових зобовязань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, у звязку з чим банк змушений буде звернутись до суду. Позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. +5% від суми позову (п.5.4. кредитного договору).

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч.1 ст.1049, ст.1050 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обовязку виконання зобовязання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобовязання, строк (термін) виконання якого визначається вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору в розмірі 113392,28 дол. США, що за курсом НБУ 21,91 відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.07.2015 року складає 2 484424,84 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ ПриватБанк підлягає стягненню сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 3654 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (р/р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) 113392,28 доларів США (сто тринадцять тисяч триста девяносто два долари 28 центів), що за курсом НБУ відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.07.2015 року складає 2 484424,84 грн. (два мільйони чотириста вісімдесят чотири тисячі чотириста двадцять чотири гривні 84 копійки) та судовий збір у сумі 3654 грн. 00 коп. (три тисячі шістсот пятдесят чотири гривні 00 копійок), а всього 2 488078 грн. 84 коп. (два мільйони чотириста вісімдесят вісім тисяч сімдесят вісім гривень 84 копійки).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_2