Приговор № 51167456, 14.09.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата принятия
14.09.2015
Номер дела
489/6018/15-к
Номер документа
51167456
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

14.09.2015

Справа № 1-кп/489/535/15 р.

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

міста МИКОЛАЄВА

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - Олефір М.В.,

при секретарі судового засідання - Животовій А.В.,

з участю прокурора Горячева Ю.Ю.,

обвинуваченої ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за № 1-кп/489/535/2015 р. по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, не одруженої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2015 року, близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись на перехресті вул. Космонавтів та вул. Електронна в м. Миколаєві, у невстановленої в ході слідства особи, незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований вагою 0,621 грама /в перерахунку на суху речовину 0, 034 грама/. Незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований вагою 0,621 грама /в перерахунку на суху речовину 0, 034 грама/ ОСОБА_1 направилась на зупинку громадського транспорту «Васляєва» по пр. Миру в м. Миколаєві.

В той же день, 12 серпня 2015 року, близько 15 год. 40 хв. по вул. Васляєва та пр. Миру в м. Миколаєві ОСОБА_1 була затримана за скоєння адміністративного правопорушення.

Під час особистого огляду ОСОБА_1, у неї виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц з рідиною опієм ацетильованим вагою 0,621 грама /в перерахунку на суху речовину 0, 034 грама/, який вона незаконно придбала та зберігала для особистого вживання, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 вину в предявленому обвинуваченні визнала в повному обємі, суду показала, що знайома пригостила її опієм, що знаходився в медичному шприці, який вона зберігала для власного вживання.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, крім її власного визнання, підтверджується письмовими доказами, а саме:

- Протколом про адміністративне затримання від 12 серпня 2015 року, відповідно до якого ОСОБА_1 було затримано в звязку з вчиненням адміністративного правопорушення та в ході її особистого огляду було вилучено медичний шприц обємом 2 мл. з рідиною коричневого кольору до відмітки 0,5 мл., який було вилучено в присутності понятих;

- Протоколом огляду місця події від 12 серпня 2015 року, відповідно до якого в присутності понятих в кабінеті № 207 Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області оглянуто медичний шприц обємом 2 мл. з рідиною коричневого кольору, заповненою до відмітки 0,5 мл., що був вилучений у ОСОБА_1;

- Висновком експерта за № 1466 від 17 серпня 2015 року, відповідно до якого надана на експертизу рідина коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим. Маса опію ацетильованого становить 0,034 грама;

- Висновком із медичної карти амбулаторного /стаціонарного/ хворого Миколаївського ОНД за № 1584, відповідно до якого 12 серпня 2015 року у ОСОБА_1 виявлено гостру інтоксикацію внаслідок вживання алкоголю, без ускладнення.

А тому суд вважає, що дії ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковані вірно за ст. 309 ч. 1 КК України, так як вона незаконно придбала та зберігала особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, без мети збуту, а тому за даною статтею вона і повинна бути притягнута до кримінальної відповідальності.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що нею скоєно кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, вона характеризуються посередньо.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1 є вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Обставини, що помякшують покарання ОСОБА_1 щире розкаяння у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, а тому суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе з застосуванням до неї покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 850 /вісімсот пятдесят/ гривень.

Опій ацетильований масою 0,451 г., що знаходиться в камері схову речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області /квитанція № 352/ знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, для зарахування надходжень до державного бюджету по КБК 24060300, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, рахунок 31118115700005 УК у м. Миколаєві/ Ленінський район 24060300, ЄДРПОУ одержувача - 37992781 384 грн. - за проведення експертизи.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з моменту його проголошення, засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий по справі суддя: М.В.ОЛЕФІР

Часті запитання

Який тип судового документу № 51167456 ?

Документ № 51167456 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 51167456 ?

Дата ухвалення - 14.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51167456 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 51167456, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судебное решение № 51167456, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) было принято 14.09.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 51167456 относится к делу № 489/6018/15-к

то решение относится к делу № 489/6018/15-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 51167455
Следующий документ : 51167464