Решение № 5116513, 19.11.2007, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-923/2007р.

РІШЕННЯ (ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕ М УКРАЇНИ

19.11.2007р. Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Падалка В.О.

при секретарі - Олексієнко О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги в сумі 505 гривень 79 копійок,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги в сумі 505 гривень 79 копійок.

Представник позивача в судовому засіданні змінив свої позовні вимоги зменшивши їх до 45 гривень 79 гривень пояснивши, що ОСОБА_1 є наймачем жилого приміщення - кімнат АДРЕСА_1 в м. Южноукраїнську і відповідно до договору № 050-07/5617-1 від 03.01.2007 року "Про надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення" зобов'язаний своєчасно оплачувати надані послуги, однак незважаючи на неодноразові попередження не виконував покладеного на нього обов'язку з 01.09.2005 року. У зв'язку з чим, в нього виникла заборгованість з 01.09.2005 року по 01.09.2007 року за водопостачання та водовідведення - в сумі 9, 04 грн., за теплопостачання - в сумі 496, 75 грн., а всього 505 гривень 79 копійок.

Але, оскільки ОСОБА_1 після пред'явлення позову частково погасив основну суму боргу та державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, просить стягнути з нього суму залишившоїся заборгованості за період з 01.09.2005 року по 01.09.2007 року - 45 гривень 79 копійок.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, зі слів його дружини, яка прибула до суду отримавши повідомлення - знаходиться у відрядженні, але про час та місце розгляду справи йому відомо, проти стягнення залишку суми боргу не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 68, 162 ЖК України, наймачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 33 "Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України", затверджених наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству № 65 від 01.07.1994 року рахунки за воду підлягають оплаті абонентом у триденний термін після їх подачі водоканалом, а відповідно до ст. 526 ЦК

України обов'язки повинні виконуватися належним чином та в установлені строки згідно із законодавством або умовами договору.

Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, наймачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем жилого приміщення - кімнат АДРЕСА_1 в м. Южноукраїнську і відповідно до договору № 050-07/5617-1 від 03.01.2007 року "Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення", укладеного між ним та КП "ТВКГ" зобов'язаний своєчасно оплачувати надані комунальні послуги, однак тривалий час не робив цього в повному обсязі. У зв'язку з цим, в нього виникла заборгованість, яку після пред'явлення позову позивач частково сплатив, відшкодувавши також і судові витрати. Залишилася несплаченою сума боргу за період з вересня 2005 року, що становить 45, 79 грн.

Тому, порушене право позивача на отримання плати за надані послуги підлягає судовому захисту, шляхом задоволення позову і стягнення з відповідачки суми заборгованості.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство"(55000, м. Южноукраїнськ Миколаївської області, вул. Дружби Народів, 8, р/р 26003302461185 у Южноукраїнському відділенні ПІБ, МФО 326427, код 31948866) заборгованість за комунальні послуги за період з вересня 2005 року в сумі 45 (сорок п'ять) гривень 79 копійок.

За письмовою заявою ОСОБА_1, яка має бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення, до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області

через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне

оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі

апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне

оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України