Решение № 51164606, 08.07.2011, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Вознесенськ, вул. Кібріка, 11, 56500, (05134) 4-25-83

Справа №1407/ 2-1099/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді ВОСТРІКОВОЇ Л.В., при секретарі КОЗАЧЕНКО О.І., з участю відповідача ФАБРОВАН М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом ПАТ КБ ПриватБанк в особі Миколаївського РУ ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

31.05.2011 року представник ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № NKXRRХ10000433 від 11.01.2007 року відповідач 11.01.2007 року отримав кредит у розмірі 808 грн. 50 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.01.2008 року.

Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Банк у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 01.03.2011 року заборгованість за кредитним договором складає 8774 грн. 67 коп., у тому числі:

-- заборгованість за кредитом: 743, 24 грн.;

-- заборгованість по процентам за користування кредитом: 3632, 54 грн.;

-- заборгованість по комісії за користуванням кредитом: 54, 07 грн.,

-- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором: 3450, 79 грн.,

а також штрафи відповідно до 5.3. Умов та правил надання банківських послуг:

-- штраф (фіксована частина): 500.00 грн.,

-- штраф (процентна складова): 394.03 грн..

Представник позивача в позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у розмірі 8774 грн. 67 коп., а також судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився. Надіслав суду заяву з проханням слухати справ у його відсутності. Позовну заяву підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до укладеного договору № NKXRRХ10000433 від 11.01.2007 року відповідач 11.01.2007 року отримав кредит у розмірі 808 грн. 50 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.01.2008 року.

Станом на 01.03.2011 року заборгованість за кредитним договором складає 8774 грн. 67 коп., у тому числі:

-- заборгованість за кредитом: 743, 24 грн.;

-- заборгованість по процентам за користування кредитом: 3632, 54 грн.;

-- заборгованість по комісії за користуванням кредитом: 54, 07 грн.,

-- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором: 3450, 79 грн.,

а також штрафи відповідно до 5.3. Умов та правил надання банківських послуг:

-- штраф (фіксована частина): 500.00 грн.,

-- штраф (процентна складова): 394.03 грн..

Тому виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в силу ст. 526, 530, 598-599, 1054-1056 ЦК України, суд вважає, що є правові підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ ПриватБанк в особі Миколаївського РУ ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк в особі Миколаївського РУ ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЕДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299, м. Миколаїв вул. Фрунзе, 27) 8774 (вісім тисяч сімсот сімдесят чотири) грн., 67 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Миколаївського РУ ПАТ КБ ПриватБанку (код ЕДРПОУ 14360570, р/р 74199940900096, МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) 87 грн., 75 коп. в повернення судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ ПриватБанку ( код ЕДРПОУ 14360570, код банку 305299, р/р 73966934600901 м. Дніпропетровськ, вул Набережна Перемоги, 50) 120 грн. в повернення витрат на інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільного процесу.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА