Решение № 51163696, 12.07.2011, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата принятия
12.07.2011
Номер дела
1407/2-1186/11
Номер документа
51163696
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Вознесенськ, вул. Кібріка, 11, 56500, (05134) 4-25-83

Справа №1407/ 2-1186/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді ВОСТРІКОВОЇ Л.В., при секретарі КОЗАЧЕНКО О.І., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом ПАТ КБ ПриватБанк в особі Миколаївського РУ ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

02.06.2011 року представник ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № б/н від 15.05.2008 року відповідач 15.05.2008 року отримав кредит у розмірі 4000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Банк у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів. Станом на 28.02.2011 року заборгованість за кредитним договором складає 11478, 13 грн. у тому числі:

-- 6991, 14 грн. -- заборгованість за кредитом;

--2625, 30 грн. -- заборгованість по процентам за користування кредитом;

--838, 92 грн. -- заборгованість по комісії за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

-- штраф (фіксована частина): 500, 00 грн.,

-- штраф (процентна складова): 522, 77 грн..

Представник позивача в позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у розмірі 11478 грн. 13 коп., а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомила. За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до укладеного договору № б/н від 15.05.2008 року відповідач 15.05.2008 року отримав кредит у розмірі 4000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Станом на 28.02.2011 року заборгованість за кредитним договором складає 11478, 13 грн. у тому числі:

-- 6991, 14 грн. -- заборгованість за кредитом;

--2625, 30 грн. -- заборгованість по процентам за користування кредитом;

--838, 92 грн. -- заборгованість по комісії за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

-- штраф (фіксована частина): 500, 00 грн.,

-- штраф (процентна складова): 522, 77 грн..

Тому виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в силу ст. 526, 530, 598-599, 1054-1056 ЦК України, суд вважає, що є правові підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ ПриватБанк в особі Миколаївського РУ ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ ПриватБанк в особі Миколаївського РУ ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЕДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299, м. Миколаїв вул. Фрунзе, 27)11478 ( одинадцять тисяч чотириста сімдесят вісім) грн. 13 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Миколаївського РУ ПАТ КБ ПриватБанку (код ЕДРПОУ 14360570, р/р 74199940900096, МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) 114 грн., 78 коп. в повернення судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ ПриватБанку ( код ЕДРПОУ 14360570, код банку 305299, р/р 73966934600901 м. Дніпропетровськ, вул Набережна Перемоги, 50) 120 грн. в повернення витрат на інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільного процесу.

Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області, шляхом подачі заяви відповідачем про перегляд заочного рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 51163696 ?

Документ № 51163696 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 51163696 ?

Дата ухвалення - 12.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 51163696 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51163696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 51163696, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судебное решение № 51163696, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 12.07.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 51163696 относится к делу № 1407/2-1186/11

то решение относится к делу № 1407/2-1186/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 51163645
Следующий документ : 51163744