№ 51163096, 26.08.2010, Березанський районний суд Миколаївської області

26.08.2010

Справа № 3-602

2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року смт. Березанка

Суддя Берсзанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Горбенко Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Березанської державної податкової інспекції в Бережанському районі Миколаївської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 29.08.1986 р.н„ уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не в/з, одруженого, на утриманні 1 н/л дитина, працюючого оператором АЗС «Торговий Дім Рітейл-К».

За ч.І ст. 155-1 КУпАП,-

встановила:

З протоколу б/н серії КН № 422547 від 22.07.2010 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 22.07.2010 року о 22:30 год. при перевірці АЗС з магазином ТОВ «Торговий Дім Рітейл-К» за адресою: вул. Одеська, 1-А с. Коблеве Березанського району Миколаївської області встановлено факт незабезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, не ведення обліку товарних запасів у встановленому порядку за місцем реалізації, чим порушено п.п. 12,13 ст.З Закону України ,.Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" за № 265/95-ВР від 06.07.1995 р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав, суду пояснив, що дійсно мати місце факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 22.07.2010 р. відносно нього.

Крім визнання правопорушення ОСОБА_1, його вина підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 22.07.2010 р. (а.с. 1), к/акгу перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 22.07.2010 р. (а.с.2-3), описом готівкових коштів на місці проведення розрахунків (а.с.8).

Обставинами, шо пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вчинення правопорушення вперше.

Обставин, шо обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи ге. що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.155-1 КУпАП, та керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.155-1 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 {вісімдесят п'ять) грн. у дохід держави на розрахунковий рахунок 31414542700048. код платежу 21081100. УДК в Миколаївській області. МФО 826013, код банку 23627055.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ у Березанському районі Миколаївської області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності. її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя :