№ 51162378, 30.08.2013, Березанський районний суд Миколаївської області

30.08.2013 Справа №469/881/13-п

3/469/323/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2013 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

За ч.4 ст. 85 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

З протоколу № 003214 від 07.07.2013 р. вбачається, що 07.07.2013 року о 15.20 год. гр. ОСОБА_1 в Березанському лимані в районі с. Новоселівка здійснював незаконний лов риби в брід промисловим знаряддям лову сіткою мисиновою, не маючи дозволу на промисел, в результаті чого виловив незаконно рибу карась кількістю 5 шт., розміром 15-16 см., загальною вагою 1 кг, завдавши шкоди рибному господарству в сумі 85 грн., чим з порушив ст.ст..3.15 Правил любительського і спортивного рибальства. Був затриманий під час виборки сітки, при затриманні було вилучено сітку місинову та рибу - карась кількістю 5 шт., розміром 15-16 см., загальною вагою 1 кг.

В судове засідання ОСОБА_1 двічі не зявився, хоча був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотні повідомлення про отримання ним повісток, в звязку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення № 003214 від 07.07.2013 р., його особистими поясненнями в протоколі, описом від 07.07.13р. (а.с.2), описом-оцінкою (а.с.3), квитанцією про отримання речей (а.с.4), розрахунком заподіяної шкоди (а.с.6).

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Дії ОСОБА_1 містять у собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

Оскільки в результаті вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 заподіяно майнову шкоду рибним запасам України, на підставі ст..40 КУпАП на порушника необхідно покласти обовязок відшкодувати заподіяну ним шкоду в сумі 85 грн. ( 5 шт. риби карась х 17 грн. ) .

На підставі ст..29 КУпАП підлягає конфіскації в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення: ліскова сітка.

Керуючись ст.ст 29, 40, 252, 280, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень у дохід держави на р/р 31118106700047, банк одержувача- ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 37969258, з конфіскацією місинової сітки, L30, h1.2, a45, яка знаходиться на зберіганні в центральному складі Миколаївдержрибоохорони за адресою :м.Миколаїв, пр.Героїв Сталінграду,1а .

Стягнути з ОСОБА_1 в бюджет Березанського району на р/р 31118106700047, МФО 826013, ЄДРПОУ 3796258, 85 (вісімдесят п"ять) гривень в рахунок відшкодування заподіяної шкоди , яка має бути відшкодована порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови.

Юридичною особою, що представляє інтереси держави у виконавчому провадженні є ДПІ у Березанському районі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: