№ 51162312, 15.07.2013, Березанський районний суд Миколаївської області

15.07.2013

справа № 469/506/13-п

3/469/188/13

П о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2013 року смт . Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Морозовій С.М., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від ДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, жительку АДРЕСА_1, головного бухгалтера ПАТ Коблево,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В с т а н о в и л а :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 867072 від 13.05.2013 року вбачається, що при перевірці ПАТ Коблево в с.Ленінка, вул.Виноградна, 2-а, встановлено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: заниження податку на прибуток на суму 272310 гривень, податок на додану вартість на сумау 228892 гривень, орендна плата за земельні ділянки на суму 27629,74 гривень податкове зобовязання зі збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод на суму 9896,75 гривень, податкове зобовязання з плати за користування надрами на суму 379,77 гривень, податкове зобовязання зі збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства на суму 54 гривні за актом про результати планової виїзної перевірки ПАТ Коблево з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2011 р. по 30.09.2012 р. валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2011 р. по 30.09.2012 р. № 67/15-1/00413966 від 05.04.2013 р., чим ОСОБА_1 порушила п.п.14.1.27, п.п.14.1.36, п.п.14.1.108, п.п.14.1.159, п.п.14.1.228 п.14.1 ст.14, п.135.1, п.п.135.5.4, п.135.5 ст.135, п.137.10 ст.137, п.138.1.1 п.138.1, п.138.4, п.138.6, абз.г, п.п.138.10.3, п.138.10 ст.138, п.п.139.1.9п.139.1 ст.139, п.п.153.2.6 п.153.2 ст.153 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, ст.9 Закону України від 16.07.99 р. № 996-XIV Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні (із змінами та доповненнями), п.п.14.1.181 п.14.1 ст.14, абз.а, абз.б, п.185.1 ст.185, абз.а, п.186.1 ст.186, п.187.1, ст..187, п.188.1 ст.188, п.194.1 ст.194, абз.а, абз.в, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6, ст.198.6 ст.198 п.201.4 ст.201, п.200.1, п.200.2, ст..200, п.п.270.1.1 п.270.1, п.286.1 ст.286, п.288.1 ст.288, п.289,1, п.289.2 ст.289, п.326.2, п.326.10 ст.326, п.327.1, п.327.3 ст.327, п.п.263.2.1, п.п.а) п.п.263.2.2 п.263.2 ст.263 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року, ст..2 Закону України від 09 квітня 1999 року № 587- XIV Про збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства із змінами та доповненнями.

В судове ОСОБА_1 не зявилася і не повідомила причину своєї неявки, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи судовою повісткою.

Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення № 867072 від 13.05.2013 року (а.с.3), к/акту перевірки від 05.04.2013 р. (а.с.4-11), к/розрахунків штрафних санкцій (а.с.12-14).

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП

Обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, керуючись ст.ст.252,280,283, 284 п.1 ч.1 КУпАП,-

П о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок : 31118106700047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 37969258.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: