Решение № 511613, 19.03.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.03.07

Справа № 3/794-06.

За позовом : Сумського міжрайонного природоохонного прокурора в інтересах держави в особі Охтирської районної державної адміністрації , м. Охтирка Сумської області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» ( м. Київ ) в особі Нафтогазовидобувного управління НГВУ «Охтирканафтогаз» , м. Охтирка Сумської області

третя особа : Бугруватська сільська рада , с. Бугрувате Охтирського району Сумської області

про звільнення земельної ділянки.

Суддя : ЛЕВЧЕНКО П. І.

За участю представників сторін :

від позивача : Басанець І.М., довіреність № 19/3/1-07/2108 від 21.12.06 року ;

від відповідача : Плотніков С.І., довіреність № юр-558 від 01.12.2006 року ;

від третьої особи – не з'явився ;

прокурор: Кошлякова А.Ю.

Суть спору : прокурор в інтересах Держави в особі позивача просить зобов’язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку під свердловиною № 336 загальною площею 0,5 га земель державної форми власності , розташованої на території Бугруватської сільської ради , та привести її у придатний для використання за цільовим призначенням стан .

Відповідач в відзиві на позовну заяву № 24-юр/242 від 11.01.2007 року пояснив суду про наступне , що ним вживалися всі можливі та належні заходи щодо оформлення земельних відносин , а саме : проект договору на користування спірною земельною ділянкою до даного часу знаходиться на розгляді в Охтирський РДА . Акт повернення земельної ділянки не складався , так як сторони не ставили це питання та не наполягали на поверненні .

Крім того , факт зайняття та користування земельною ділянкою під свердловину № 336 узгоджено як з Охтирською РДА так і з Бугруватської сільською радою.

Розрахунки за користування вказаною земельною ділянкою проводилися в повному обсязі на рахунок Бугруватської сільської ради . Всього за період з 02.09.2005 року по 31.12.2006 року до бюджету було перераховано 6 143 грн. 70 коп. Кошти на рахунок відповідача з бюджету не поверталися.

На підставі викладеного відповідач позовні вимоги не визнає та просить суд припинити провадження у справі .

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Згідно пункту 12 перехідних положень Земельного кодексу України, розмежування земель державної і комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями в межах населених пунктів, крім земель, переданих у приватну власність, та земель, на яких розташовані державні, в тому числі казенні, підприємства, господарські товариства, у статутних фондах яких державі належать частки (акції, паї), здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради, а за межами населених пунктів - відповідні органи виконавчої влади. Тому Охтирська районна державна адміністрація є органом уповноваженим державою на здійснення такої функції.

Статтею 125 Земельного кодексу України передбачено, що право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації .

Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі ( на місцевості ), одержання документа, що посвідчує право на неї та державної реєстрації забороняється .

Як зазначає прокурор в обґрунтування позовних вимог , Сумською міжрайонною природоохоронною прокуратурою проведено перевірку додержання вимог земельного законодавства в діяльності в діяльності ВАТ «Укрнафта» в особі філії НГВУ «Охтирканафтогаз» в ході якої встановлено, факт використання 0,5 га земель державної власності , розташованих на території Бугруватської сільської ради , за відсутності документа , що посвідчує право на вищевказану земельну ділянку .

За ці порушення до відповідача застосувались адміністративно-господарські санкції, а саме 8 листопада 2005 року державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель Сумської області винесено припис про необхідність невідкладно , а саме до 5 грудня 2005 року оформити право користування вищезгаданою земельною ділянкою відповідно до вимог ст. 125 Земельного кодексу України .

На сьогодні вимоги припису не виконано , підприємство не одержало документ, що посвідчує право на цю земельну ділянку .

Стаття 212 Земельного кодексу передбачає , що самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень , зокрема відповідач не подав до суду документ , що посвідчує ВАТ «Укрнафта» в особі НГВУ «Охтирканафтогаз» право власності чи постійного користування земельною ділянкою під свердловиною № 336 загальною площею 0,5 га земель державної форми власності , розташованої на території Бугруватської сільської ради, тому вимоги позивача , є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК з відповідача підлягають стягненню держмито в сумі 85 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 125,212 Земельного кодексу України , ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство « Укрнафта» в особі філії ( відокремленого підрозділу) Нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» НГВУ «Охтирканафтогаз» ( 04053, м. Київ, пров. Нестирівський , 3-5 ; код 00135390 ) звільнити самовільну зайняту земельну ділянку під свердловиною № 336 загальною площею 0,5 га земель державної форми власності , розташованої на території Бугруватської сільської ради , та привести її у придатний для використання за цільовим призначенням стан .

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства « Укрнафта» в особі філії ( відокремленого підрозділу) Нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» ( 04053, м. Київ, пров. Нестирівський , 3-5 ; код 00135390 ) в доход державного бюджету України ( код 22090200 символ 095 ) 85 грн. 00 коп. держмита.

4. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства « Укрнафта» в особі філії ( відокремленого підрозділу) Нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» ( 04053, м. Київ, пров. Нестирівський , 3-5 ; код 00135390 ) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, вул. Трутенко, 2; р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, код 30045370, МФО 325707) 118 грн. 00 коп. судових витрат.

5. Накази видати після набрання рішення законної сили.

6. Копію рішення надіслати сторонам по справі.

Повний текст рішення підписаний 19 березня 2007 року.