Справа № 462/6891/15-ц
УХВАЛА
16 вересня 2015 року м.Львів
Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави та стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ПАТ «Ідея Банк» звернулося з позовом в суд, в якому просить в рахунок погашення кредитних зобовязань на користь ПАТ «Ідея Банк» за кредитним договором № 910.70759, укладеним між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 в сумі 27396,26 грн. звернути стягнення на предмет застави, а саме автомобіль КІА Rio DG511А, 2010 року випуску, номер шасі VIN-Y6DDG511AA6679551, KNAD G511AA6679551та стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в розмірі 50 грн.
Разом з тим, відповідно до ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно вимог ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що виноситься ухвала.
У відповідності до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Як вказано в позовній заяві, відповідач ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач ОСОБА_2 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, що є територією Личаківського району м.Львова.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що інших даних, які вказували б на проживання відповідачів на території Залізничного району м.Львова немає, тому дана справа не підсудна Залізничному районному суду м.Львова та підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.
Керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави та стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя: Колодяжний С.Ю.
Судебное решение № 51157200, Залізничний районний суд м. Львова было принято 16.09.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 462/6891/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: