Справа № 442/5067/15-к
Провадження № 1-кп/442/286/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої - судді Гарасимків Л.І.
при секретарі : Петрів В.М.
за участю: прокурора: Цьвок Р.В.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобич Львівської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 32015140000000142 від 09.07.2015 року, відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця Тернопільської області, Чортківського району с.
Бичківці і мешканця АДРЕСА_1 українця,
громадянина України, з середньо- спеціальною освітою,
непрацюючого, одруженого, не військовозобов"язаного,
інвалід 3 -групи, позапартійного, раніше не судженого .,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 204 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_2 діючи умисно, в період березня -червня 2015 року з метою отримання доходів, придбав з метою збуту, зберігав з цією метою та збував незаконно виготовлені підакцизні товари ( алкогольні напої )
Так, ОСОБА_2, діючи умисно, з метою отримання прибутку, в березні 2015 року придбав на ринку у м. Дрогобич, Львівської області, у невстановлених органом досудового розслідування осіб незаконно виготовлені підакцизні товари (алкогольні напої), усвідомлюючи при цьому незаконність їх виготовлення. Придбані вищевказані незаконно виготовлені підакцизні товари (алкогольні напої), зокрема: 10 ящиків горілки з етикетками «Перлова світла, «Перлова Чорна», «Львівська шляхетна», «Первак», ОСОБА_2 зберігав у підсобному приміщенні поруч зі своїм помешканням, що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1, з метою подальшої реалізації алкогольних напоїв для отримання прибутку.
Так, в протягом березня-червня 2015 року обвинувачений ОСОБА_2 реалізовував вищевказані алкогольні напої, невстановленим особам, мешканцям смт. Меденичі Дрогобицького району Львівської області.
13.06.2015, з метою припинення незаконної діяльності обвинуваченого ОСОБА_2, працівниками податкової міліції ГУ ДФС у Львівській області, на виконання ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова Радченко Е.А. від 09.06.2015, по місцю зберігання та реалізації підакцизних товарів - алкогольних напоїв, в підсобному приміщенні, яке знаходиться поруч з будинком за місцем проживання громадянина ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено алкогольні напої з етикетками «Перлова світла» в кількості 60 пляшок, ємкістю 0,5 л., «Перлова Чорна» в кількості 40 пляшок, ємкістю 0,5 л., «Львівська шляхетна» в кількості 12 пляшок, ємкістю 0,5 л., «Первак», в кількості 26 пляшок, ємкістю 0,5 л., з марками акцизного податку України.
В ході проведення обшуку відібрано зразки вищевказаних алкогольних напоїв з метою скерування їх на проведення судової фізико-хімічної експертизи.
Також, відібрано зразки марок акцизного податку України, які були наклеєні на вищевказаних алкогольних напоях, для скерування їх на проведення судової техніко- криміналістичної експертизи .
Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на Львівській залізниці №558 від 06.07.2015, зразки, вилучених в ході обшуку, алкогольних напоїв не відповідають вимогам діючого Держстандарту України на горілки та горілки особливі - ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», по органолептичних та фізико-хімічних показниках.
Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на Львівській залізниці №551 від 25.06.2015, вилучені в ході обшуку марки акцизного податку виготовлені не поліграфічним підприємством, що здійснює виготовлення марок акцизного податку на алкогольні напої для Міністерства доходів і зборів України.
Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.204 КК України , вчинення обвинуваченим ОСОБА_2 незаконного зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених ним підакцизних товарів ( алькогольних напоїв )
Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження досягнуто угоди про визнання обвинуваченим ОСОБА_2 своєї винуватості у вчиненні вказаного злочину, яку укладено 23.07.2015 року.
За змістом угоди обвинувачений ОСОБА_2 беззастережно визнав свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.204 КК України, обставини вчинення цього злочину та обвинувачений ОСОБА_2 погодився понести покарання за вчинений ним злочин, передбачений ч.1 ст.204 КК України. Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_2 основного покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 ( сімнадцять) тисяч гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції, а також стягнути з ОСОБА_2 кошти за проведення експертиз згідно довідок в розмірі 750.40 грн.
Згідно п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема затвердити угоду.
Відповідно до п.2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Показання обвинуваченого ОСОБА_2 відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.
Вивчивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, а взяті на себе зобов'язання обвинуваченим ОСОБА_2 можуть бути реально виконані, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, і ч.4 ст.368 КК України та іншим положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, роз'яснивши обвинуваченому наслідки невиконання угоди передбачені ст.476 КПК України, суд затверджує угоду про визнання винуватості, укладену сторонами кримінального провадження від 23.07.2015 року та ухвалює обвинувальний вирок.
Керуючись ст.ст. 370,371,373,374,475 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості у скоєнні кримінального правопорушення ОСОБА_2 , передбаченого ч.1 ст. 204 КК України від 23.07.2015 року укладену сторонами кримінального провадження між Старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Львівської області Цьвок Р.В. та обвинуваченим ОСОБА_2.
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 204 КК України.
Призначити ОСОБА_2 за ч.1 ст.204 КК України покарання вигляді штрафу в розмірі 17 ( сімнадцять) тисяч гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.
Стягнути з ОСОБА_2 кошти за проведення експертиз згідно довідок № 17/12/2-1409 від 30.06.2015 року , № 17/12/2-1433 від 07.07.2015 року в розмірі 750.40 грн. на користь держави.
Речові докази : 59 пляшок ємкістю 0,5 л. торгової марки «Перлова світла» з наклеєними марками акцизного податку, 39 пляшок ємкістю 0,5 л. торгової марки «Перлова чорна» з наклеєними марками акцизного податку, 11 пляшок ємкістю 0,5 л. торгової марки «Львівська шляхетна» з наклеєними марками акцизного податку, 25 пляшок ємкістю 0,5 л. торгової марки «ГІервак» з наклеєними марками акцизного податку, чотири пляшки із залишками рідини поміщені в поліетиленовий пакет та опечатані за допомогою паперової стрічки із підписом експерта ОСОБА_4 та відтиском печатки з написом «Науково- дослідний експертний криміналістичний центр при управлінні МВС України на львівській залізниці», які зберігаються у ПГІ «Паритет плюс» (ЄДРПОУ 22416959) за адресою: Львівська область , Пустомитівський район, с. Солонка, вул. Стуса, 8 (акт прийому передачі від 13.06.2015 та від 14.07.2015) - знищити.
Вирок суду може бути оскаржений в порядку та з підстав передбачених ч.4 ст.394 КК України до апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: Гарасимків Л.І.
Судебное решение № 51156521, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області было принято 23.09.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 442/5067/15-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: