02.07.2013
Справа № 337/3362/13-ц
Провадження № 2/337/1596/2013
У Х В А Л А
Іменем України
02 липня 2013 рокум. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
14 червня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання (перебування).
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, 14 червня 2013 р. суд звернувся до сектору адресно-довідкової роботи управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області щодо отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) не тільки відповідача по справі, а також і позивача, оскільки, згідно ч. 2 ст. 110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу за наявності наведених у статті умов можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
За результатами отриманої інформації, що надійшла до суду 01 липня 2013 р., було встановлено, що і позивач, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і відповідач, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що не відноситься до території Хортицького району м. Запоріжжя.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
Зважаючи на те, що сторони за даною позовною заявою, зареєстровані за адресою, на яку юрисдикція Хортицького районного суду м. Запоріжжя не поширюється, справа за даним позовом Хортицькому районному суду м. Запоріжжя не підсудна, у звязку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.
Крім того, у відповідності до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», у разі повернення заяви за ухвалою суду повертається і сума судового збору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 109-110, 121, 122, 209-210, 293 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу для подання до належного суду.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м. Запоріжжя та Запорізької області повернути з р/р 31219206700008, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025414 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, сплачений згідно квитанції № 7063.42.1 від 10.06.2013 року судовий збір у розмірі 117, 20 (сто сімнадцять грн. 20 коп.) гривень.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя
Хортицького районного суду
міста ОСОБА_3 Бредун
Судебное решение № 51147616, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 02.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 337/3362/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: