Решение № 51146908, 09.06.2011, Токмацький районний суд Запорізької області

2-316/11

09.06.2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

09 червня 2011 р. м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: Новікової Н.В., при секретарі: Морозовій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» в особі начальника відділення № 13 філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «ОСОБА_1 та кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив :

ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» в особі начальника відділення № 13 філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «ОСОБА_1 та кредит» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 12777,56 грн. та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_3Г в судове засідання не зявився, відповідно до наданої заяви просив суд провести розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, відповідно до ст.. 74 ЦПК України;заперечень проти позову не надали, клопотань про перенесення розгляду справи не надходило. Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України та ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. .

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України відповідач зобов'язаний сплатити позивачу визначені кредитним договором суму кредиту, проценти за користування кредитом, та пеню.

Так, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 26.03.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 6-825-038П, відповідно до якого відповідач отримав споживчий кредит у сумі 3000,00 грн.

Відповідно п. 2.2 кредитного договору відповідач зобовязаний щомісячно сплачувати заборгованість наступним чином: погашення відсотків до 10 числа кожного миісяця, а погашення суми кредиту до 20 числа кожного місяця в розмірі, визначеному в Графіку погашення кредиту (Додаток 1до кредитного договору) та повністю повернути Банку суму кредиту, визначену п. 1.1 кредитного договору до 26 березня 2010 року.

Позивачем умови кредитного договору виконані в повному обсязі, але відповідач в супереч п.п. 2.2, 3.3 порушує строки здійснення платежів. Позивачем відповідачу направлялись вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором.

На теперішній час відповідач не сплатив заборгованість за кредитним договором, яка станом на 31 березня 2011 року становить 12777,56 грн., а саме: сума непогашених прострочених відсотків 566,82 грн.; сума простроченої судної заборгованості 1497,54 грн.; сума пені по відсоткам та кредиту 10713,20 грн.

Згідно розрахунку сума заборгованості за кредитом та сума заборгованості по процентам відповідача за користування кредитом позивачем визначена вірно.

На підставі наведеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача про стягнення з відповідачів судових витрат: держмито в розмірі 127,78 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст. ст. 15, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 543, 549, 550, 551, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» в особі начальника відділення № 13 філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «ОСОБА_1 та кредит» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» р/р 37390010900980 у Філії «Запорізьке РУ» АТ «ОСОБА_1 та Кредит»з, МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086 заборгованість за кредитним договором № 6-825-038П від 26.03.2008 року в розмірі 12777,56 гривень, сплачене державне мито у розмірі 127,78 гривень, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя: