№ 5114610, 10.06.2009, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 3-1314-2009 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2009 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, працюючого: ПП «Володимир плюс» директор, проживаючого: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 23 квітня 2009 року ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська ПП «Володимир плюс», ЄДРПОУ 31046019, виявлено, що директором підприємства ОСОБА_1. було допущено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг, а саме: несвоєчасне надання до ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська (м. Дніпропетровськ, вул. Театральна, буд. 1-А) звіту про використання реєстраторів розрахункових операцій за березень 2009 року, строк надання якого до 15.04.2009 року, фактично звіт надано 23.04.2009 року. При цьому порушено вимоги п. 7 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг».

У судове засідання ОСОБА_1. не зявився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:

- актом перевірки № 007627 від 23.04.2009 року; копією звіту ПП «Володимир плюс» за березень 2009 року, який надано до ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська за Вх. № 912950 від 23.04.2009 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 470788 від 23.04.2009 року, в якому ОСОБА_1 . відмовився дати пояснення по суті порушення, зауважень щодо змісту протоколу не зазначив; іншими документами .

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного стягнення, достатнього для його виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 85 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя А.І. Руснак