Постановление суда № 51145498, 13.02.2013, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 0809/6293/2012

номер провадження № 2/332/64/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2013 року м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запорожжя у складі: головуючого судді Ретинської Ю.І., при секретарі Івановій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу-,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В ході судового розгляду по справі ухвалою від 18.12.2012 року було призначено почеркознавчу та техніко-криміналістичну експертизи.

У судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про виправлення помилок в ухвалі суду, а саме замість 09.10.2012 року на 09.10.2010 року, також крім цього в ухвалі суду зазначено витребувати у приватного нотаріуса……другий екземпляр заповіту… замість витребувати у приватного нотаріуса……оригінал заповіту….

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в тексті ухвали суду за таких підстав.

Як вбачається зі змісту копії розписки долученої до матеріалів справи дата її написання 09.10.2010 року, а не 09.10.2012 року, як зазначено в ухвалі суду.

Крім цього в ухвалі суду від 18.12.2012 року зазначено про необхідність витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 другий екземпляр заповіту, тим самим зроблено помилку.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно розяснень, які містяться в п.19 Постанові Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009р. Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним виправити допущені в ухвалі описки.

Керуючись ст.219 ЦПК України-,

ВИРІШИВ:

Виправити описки в ухвалі Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18.12.2012 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, а саме виклавши текст наступним чином: Чи виконаний рукописний текст у розписці від 09.10.2010 року….. та витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 оригінал заповіту…….

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких постановлена ухвала, в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю.І. Ретинська