№ 51144115, 22.05.2014, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1239/14-п

Провадження №: 3/332/316/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 травня 2014 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли з СДПІ з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі міжрегіонального ГУ Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером ПАТ «Запоріжкокс», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/,

- за ч.2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03.03.2014 року, при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ПАТ «Запоріжкокс», яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 4 було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: 1) п. 138.1, п. 138.10.2, п. 138.2, п. 138.8 ст. 138, пп.. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п. 146.12 ст. 146 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток за 2-4 кв. 2011 року на загальну суму 5139 грн. та завищено відємне значення обєкту оподаткування від усіх видів діяльності за 2012 рік на загальну суму 70357 грн.; 2) п. 198.3, п. 198.6, ст. 198, п. 200.1, п. 200.2, п. 200.3, п. 200.4 ст. 200 ПКУ від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями) в результаті чого завищено заявлену суму бюджетного відшкодування ПДВ на 7137 грн. та занижено суму ПДВ, що підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет на 90650 грн.

В судовому засіданні, яке було призначено на 19.03.2014 року та на 17.04.2014 року правопорушником були заявлені клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки ПАТ «Запоріжкокс» оскаржує результати зазначеної перевірки до Запорізького окружного адміністративного суду, про що надала докази, а саме копії адміністративного позову, ухвали про відкриття провадження по справі та судової повістки.

В судовому засіданні 22.05.2014 року правопорушником заявлено клопотання про закриття провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, а вищезазначений позов ще не розглянутий.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно з актом №75/28-04-47/00191224 дане правопорушення виявлено 19.02.2014 року. Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Ю.І. Ретинська