Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/619/14-ц
Провадження №: 2-н/332/54/14
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
14 лютого 2014 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І. розглянувши матеріали заяви Концерну «Міські теплові мережі» Заводського району про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 боргу по оплаті за послуги централізованого опалення житлового приміщення,-
ВСТАНОВИВ:
22 травня 2013 року представник Концерну «Міські теплові мережі» Заводського району звернувся до суду з заявою про стягнення боргу по оплаті за послуги централізованого опалення житлового приміщення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Але заява має недоліки.
Із змісту заяви про видачу судового наказу та розрахунку заборгованості вбачається, що загальна сума боргу боржників складає 5086,61, але в резолютивній частині заяви заявник просить стягнути заборгованість в сумі 4599,69 грн., що підлягає уточненню.
Крім цього, відповідно до довідки адресно-довідкового сектору Державної міграційної служби України в Запорізькій області по батькові боржника ОСОБА_3 є неправильним, а саме замість «Миколайович», повинно бути зазначено «Михайлович», що також свідчить довідка (виписка із домової книги про склад сімї), у звязку із чим заявником повинно бути уточнено вищезазначені дані.
Згідно з ч.6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк на усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 96, 98 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Концерну «Міські теплові мережі» Заводського району про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 боргу по оплаті за послуги централізованого опалення житлового приміщення залишити без руху.
Надати заявнику час для виправлення недоліків тривалістю 3 днів, починаючи з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання ухвали заява буде повернута заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Ю.І. Ретинська
Судебное решение № 51144061, Заводський районний суд м. Запоріжжя было принято 14.02.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 332/619/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: