Постановление суда № 51143955, 18.12.2013, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/6611/13-ц

Провадження №: 2-н/332/1198/13

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

18 грудня 2013 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І. розглянувши заяву міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по платі за утримання будинку та при будинкової території та комунальним послугам, -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2013 року до суду надійшла заява МКП «ОСНОВАНІЄ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по платі за утримання будинку та при будинкової території та комунальним послугам.

Але заява має ряд недоліків, а саме:

До заяви додані таки документи, як довідка №847 від 13.09.2013 року, яка не містить печатки підприємства та довідка (виписка із домової книги про склад сімї та прописки), яка не підписана начальником ЦОП 4, через що, суд не може брати вищезазначені документи в якості доказів.

Крім того, до заяви не додано копії Статуту підприємства та рішення Запорізької міської ради про те, що МКП «ОСНОВАНІЄ» є повним правонаступником КП «ВРЕЖО № 4» та має право заявляти вимоги про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

Згідно з ч.6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 96, 98, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по платі за утримання будинку та при будинкової території та комунальним послугам - залишити без руху.

Надати заявнику час для виправлення недоліків тривалістю 3 днів, починаючи з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання ухвали заява буде повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Ю.І. Ретинська