№ 51140373, 18.02.2013, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа №: 332/257/13 Провадження №: 3/332/174/13 П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 лютого 2013 р. року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріал, що надійшов з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Кліон», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо);

-за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.11.2012 року, при перевірці ТОВ «Кліон», було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування на 7 173 307,00 грн. та завищено залишку відємного значення (р. 24 декларації з ПДВ) на суму 7 173 307,00 грн. Актом від 09.11.12 №472/27-1/33134908 встановлено порушення п. 200.1, абзац а) п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.10 № 2755-VI та пп. 4.6.5 п. 4.6 розділу V «Порядку заповнення і подання податкові звітності з ПДВ», затвердженого наказом МФО від 25.11.11 №1492 і п. 200.1 пп. б) п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.10 №2755- VI, пп. 4.66 п. 4.6 розділу V «Порядку заповнення і подання податкові звітності з ПДВ».

До судового засідання правопорушник не зўявився, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься підтвердження.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно з актом дане правопорушення виявлено 09.11.2012 року. Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Ю.І. Ретинська