№ 51140072, 15.07.2013, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2048/13-п

Провадження №: 3/332/659/13

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 липня 2013 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого генеральним директором ПАТ «Запоріжвогнетрив», який мешкає за адресою: м. Маріуполь, проїзд Київський, буд. 14 /інших відомостей немає/,

- за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.04.2013 року, при перевірці ПАТ «Запоріжвогнетрив», було порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 301736,30 грн. та заниження податку на прибуток на загальну суму 347659,91 грн. за період з 01.01.2010 року по 01.11.2012 року, чим порушено пп. 7.2.3, пп. 7.2.6 п. 7.2, пп. 7.4.1, пп. 7.4.4, пп. 7.4.5 п. 7.4, пп. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.97 № 168/97-ВВ (із змінами та доповненнями), п. 5.1, пп. 5.2.10 п. 5.2, абз. 4 пп. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5, пп. 8.1.2 п. 8.1, пп. 8.4.2 п. 8.4 ст. 8 Закону України (Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.94 № 334/94-ВР )із змінами та доповненнями), п. 138.1, п. 138.2 ст. 138, пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.2 ст. 200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями).

В судовому засіданні, яке було призначено на 28.05.2013 року правопорушником було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки ПАТ «Запоріжвогнетрив» оскаржує результати зазначеної перевірки до Окружної державної податкової служби Центральному офісу з обслуговування великих платників податків державної податкової служби.

В судовому засіданні 02.07.2013 року правопорушником заявлено клопотання про відкладення розгляду зазначеної справи, оскільки Окружною державною податковою службою Центральний офіс з обслуговування великих платників податків державної податкової служби винесено рішення про продовження строку розгляду скарги ВАТ «Запоріжвогнетрив».

В судовому засіданні 15.07.2013 року правопорушником заявлено клопотання про закриття провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, а вищезазначена скарга на даний час ще не розглянута.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно з актом №181/26-0/00191885 дане правопорушення виявлено 12.04.2013 року. Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Ю.І. Ретинська