Решение № 51136745, 08.12.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-2159/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2011 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий –суддя Бобко Т.В.

секретар судових засідань – ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дочки аліменти у розмірі ? частини заробітку щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову до повноліття дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що сторони перебували у шлюбі, 17 листопада 2010 року шлюб між сторонами розірваний. Від шлюбу сторони мають дитину –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, офіційно працює, не є платником аліментів за іншими підставами.

Позивач у судове засідання не з’явилася, надала суду заяву, якою просить розглянути справу у її відсутність, задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надав суду заяву, якою визнав позовні вимоги, просив розглянути справу у його відсутність.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який був зареєстрований 22 серпня 2008 року відділом РАЦС по м. Харкову № 2 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1105. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач є батьком дитини (свідоцтво про народження серії І-ВЛ № 159769).

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17.11.2010 року шлюб було розірвано, рішення набрало законної сили.

Неповнолітня ОСОБА_2 проживає разом з матір’ю за адресою: АДРЕСА_1 (довідка ЖК “Простор-18”від 16.08.2011 року № 49).

Судом встановлено, що відповідач із сім’єю не проживає, матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, дитина знаходиться на утриманні позивача.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 183 Сімейного Кодексу України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоров’я дітей, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім’ї.

Відповідачем не надано суду даних про наявність на його утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім’ї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов’язку утримувати дитину.

При таких обставинах, суд вважає необхідним встановити розмір аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини доходу відповідача щомісячно, але не менше мінімального розміру, встановленого ч. 2 ст.182 Сімейного Кодексу України –30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми виплати за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст.. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст 10,11, 88, 197, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.08.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок (розрахунковий рахунок № 31214206700010 КБКД 22030001 “Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)”, отримувач УДК у Фрунзенському районі м. Харкова, код отримувача (ЗКПО) –24134610, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО банку отримувача 851011).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: