Справа № 301/1888/15-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
23.09.2015 року м.Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., з участю ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла з ВДАІ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 71, Іршавського району, Закарпатської області за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 09 вересня 2015 року о 12 год. 00 хв. в с.Лисичево, Іршавського району, керуючи автомобілем марки Гранд Черокі, державний номерний знак ВС 6781ЕЕ, під час вибору встановлених меж безпечної швидкості не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, що мати змогу постійно контролювати його рух, та виїхав за межі дороги, де пошкодив бетонну огорожу, в результаті чого транспортний засіб та бетонна огорожа механічно пошкоджені, чим порушив п. 12.1 ПДР України.
ОСОБА_1 при розгляді справи вину у скоєному правопорушенні визнав.
Крім того, вина ОСОБА_1 також стверджується :
- даними, що містяться у протоколі про адмінправопорушення серії АП1 №453942 від 11 вересня 2015 року;
- копією схеми до протоколу огляду ДТП в с.Лисичево;
- висновком по рапорту оперативного чергового по повідомленню оперативного чергового Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області від 11 вересня 2015 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбачений ст.124 КУпАП порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, …дорожніх споруд чи іншого майна.
Враховуючи вимоги ст. ст. 33 КУпАП, особу правопорушника ОСОБА_1, який вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, та обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що відносно нього слід обрати міру адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (Триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243, 60 гривень (Двісті сорок три грн. 60 коп.) до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37975895.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М. М. Сойма
Судебное решение № 51136148, Іршавський районний суд Закарпатської області было принято 23.09.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 301/1888/15-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: