Решение № 51134990, 25.06.2010, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №2-2682/10

РІШЕННЯ ІМЕНЕМУКРАЇНИ

10 червня 2010 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Дзюби М.В.

при секретарі Петрухіной Т.Л.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши під час попереднього судового розгляду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідачі не сплачують своєчасно плату за водопостачання та водовідведення, що призвело до виникнення заборгованості на 01.05.201 Ороку в розмірі 661,29 гривня. В добровільному порядку відшкодувати заборгованість відмовляються. Просив суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по оплаті послуг водопостачання та водовідведення в розмірі 661,29 гривні та сплачений збір за інформаційно-технічне забезпечення в сумі ЗО гривень.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1С, яка діє на підставі довіреності від 25.07.2008 року, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити та стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача у відшкодування заборгованості послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 661,29 гривень та сплачений збір за інформаційно-технічне забезпечення в сумі ЗО гривень, судові витрати покласти на відповідачів.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю та проти його задоволення не заперечував, що підтверджується його письмовою заявою, залученою до справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала повністю та проти його задоволення не заперечувала, що підтверджується її письмовою заявою, залученою до справи.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є споживачами послуг з водопостачання та водовідведення та мешкають за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією особистого рахунку (а.с. 4).

Відповідно до ст.20 ч.3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно п.17 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами споживання або показаннями засобів обліку.

Як слід з виконаного позивачем розрахунку заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.11.21 01.05.2010 року складає 661,29 гривню (а.с.5).

Згідно ст..526 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належ та відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовна стягує з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість по водопостачання та водовідведення в сумі 661,29 гривні.

Прийшовши до висновку щодо задоволення позову, суд, враховуючи і звільнений від сплати держмита при звернення до суду, відповідно до ст..88 ЦП стягує з відповідачів на користь позивача солідарно понесені ним судові витраті сплаченого збору за ІТО в сумі 30 гривень та на користь держави судовий збір гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст..10, 130, 174, 212-215 ЦП1 ст..526 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Маріупольське управління водопровідно-каналізаційного господарства» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (особовий рахунок 210030400) на користь Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" (п/р 26007215006790 в Донецькій обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» м. Донецьк, МС ОКПО 03361508) у відшкодування заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення 661 (шістсот шістдесят одну) гривню 29 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Маріупольське управління водопровідно-каналізаційного господарства» (п/р 26008900178803 філії ПУМБ м. Маріуполь, МФО 335742, ОКПО 03361508) у відшкодування судових гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь держави судовий збір в сумі 51 гривні.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через суд першої інстанції в 10-денний строк його проголошення, а апеляційна скарга в 20-денний строк з дня подачі заяви про а оскарження. Рішення суду набирає законної сили після спливу строку подачі заяви на апеляційне оскарження. В разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо воно не с набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В. Дзюба