Постановление суда № 51134534, 14.03.2014, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/9612/13-ц

Провадження № 2/265/562/14

У Х В А Л А

14 березня 2014 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І. Г.,

при секретарі Тушкановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

У грудня 2014 року представник позивача, ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провадження по справі було відкрито 11 січня 2014 року.

Під час проведення відкритого судового засідання, на розгляд учасників процесу судом було поставлено питання про витребування з ПАТ «КБ «Надра» відомостей щодо працівників Алтухова, Акуленко, Ревякіна, про те, яке відношення вони мали до ПАТ «КБ «Надра», чи працюють вони на цей час у ПАТ «КБ «Надра». Витребувати відомості про те, чи укладався договір оренди автомобілю ВАЗ 2110 , державний номерний знак НОМЕР_1, 2007 року випуску, чи передавали його у суборенду, чи передавали грошові кошти за експлуатацію автомобіля та кому. Витребувати відомості щодо надання згоди банку на укладення оренди між ООО компанією «Оптіма лізинг» та ОСОБА_1, відомості про те, чи могли списуватись грошові кошти при відкритті рахунку у банку, відомості про те, на якій підставі відбувався прийом передачі автомобілю 25 березня 2011 року представнику ПАТ «КБ «Надра» в особі ОСОБА_3

Представник позивача,ОСОБА_4, яка діє на підставі доверносі не заперечувала проти витребування зазначених доказів.

Відповідач ОСОБА_1 вважав за доцільне витребування зазначених доказів у ПАТ «КБ «Надра».

Суд, з метою правильного вирішення справи по суті, приходить до висновку про необхідність витребування відомостей з ПАТ «КБ «Надра».

Керуючись ст. ст. 60, 130, 133, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати з публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» відомості щодо працівників Алтухова, Акуленко, Ревякіна, а саме: яке відношення вони мали до ПАТ «КБ «Надра», чи працюють вони на цей час у ПАТ «КБ «Надра».

Витребувати з публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» відомості про те, чи укладався договір оренди автомобілю ВАЗ 2110 , державний номерний знак НОМЕР_1, 2007 року випуску, чи передавали його у суборенду, чи передавали грошові кошти за експлуатацію автомобіля та кому.

Витребувати з публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» відомості щодо надання згоди банку на укладення оренди між ООО компанією «Оптіма лізинг» та ОСОБА_1, відомості про те, чи могли списуватись грошові кошти при відкритті рахунку у банку, відомості про те, на якій підставі відбувався прийом передача автомобілю 25 березня 2011 року представнику ПАТ «КБ «Надра» в особі ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Мельник