Приговор № 5113217, 22.12.2008, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

кримінальна справа № 1-164/08

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2008 року ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої Запорощук А.В.

при секретарі Дембовській М.А.

за участю прокурора Кривка Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця , громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не працюючого , не судимого,

у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 скоїв незаконне виготовлення та зберігання без мети збуту наркотичного засобу .

Злочин скоїв при слідуючих обставинах:

в кінці літа 2008 року він , маючи на меті незаконне виготовлення та зберігання наркотичної сировини ,без мети подальшого збуту наркотичних засобів та маючи намір на використання шляхом куріння зібрав на окраїнах звалища , яке розміщене на окраїні м. Ульяновка діючи умисно ,обірвавши з рослин коноплі , які виросли природно листя та верхівки, приніс їх додому, висушив ,подрібнив та залишив на горищі для подальшого використання.

2.10.2008 року біля 8 години 35 хв. при проведенні обшуку працівниками міліції була виявлена та вилучена дана сировина.

Згідно висновку експерта № 1239 від 7 жовтня 2008 року вилучена у домоволодінні , де проживає ОСОБА_1 речовина містить наркотичну речовину - тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонений - канабіс (маріхуана) загальною вагою 397,77 гр.

Допитаний в ході судового засідання в якості підсудного ОСОБА_1

свою вину у скоєному злочині передбаченому ч.1 ст.309 КК України визнав повністю та пояснив , що він проживає в Ульяновка вул. К.Маркса ,39. Коли він вивозив сміття на сміттєзвалище то виявив , що на окраїнах росте конопля. Оскільки він раніше вживав дану речовину шляхом куріння , то вирішив назбирати листочків , на сушити та використовувати для куріння. Назбиравши листочків він приніс їх додому , висушив та зберігав на горищі. Потім дана речовина була виявлена працівниками міліції під час обшуку. Іншим особам дану речовину не передавав. Мати про дану речовину нічого не знала. Щиро кається .

Оцінюючи в сукупності докази зібрані в порядку ст. 299 КПК України суд вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України доведеною повністю .

Суд вважає , що дії підсудного ОСОБА_1 на досудовому слідстві по ч.1 ст. 309 КК України кваліфіковані вірно , як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту .

Обираючи підсудному міру покарання , суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину , характеризуючі дані на підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо .

До обставин , які пом’якшують відповідальність Семка суд відносить щире каяття та сприяння розкриттю злочину .

Обставин, які обтяжують відповідальність Семка суд не знаходить .

Суд вважає , що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе із застосуванням відносно неї покарання у вигляді позбавлення волі. Суд вважає за необхідне застосувати відносно нього ст.75 КК України , звільнивши його від відбуття покарання зі встановленням іспитового строку. Керуючись ст. 323 . 324 КПК України , суд –

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі .

На підставі ст.75 КК України звільнити його від подальшого відбуття покарання встановивши йому іспитовий строк терміном 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України встановити ОСОБА_1 слідуючі обмеження та зобов’язання:

- заборонити йому виїзд за межі України на постійне місце проживання протягом іспитового строку.

- зобов’язати його з'являтися на виклики до органу , що відає виконанням покарань

- зобов’язати його повідомляти про зміну місця проживання орган , що відає виконанням покарань.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити підписку про не виїзд

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС

України ( код ЕДРПОУ 25575003 банк одержувача ГУДКУ м. Кіровоград р/р 35223001000479 МФО 823016) судові витрати на суму 225,36 грн. за проведення експертиз.

Речові докази-наркотичну речовину знищити за малозначністю.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з часу його проголошення .

Суддя :

Вирок виготовлено суддею в нарадчій кімнаті з застосуванням технічних засобів.