№ 51130733, 17.06.2010, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 3-1349/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської ОДПІ в Донецькі області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 04.04.1980р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Польща, українця громадянина України, працюючого директором ТОВ «Агрозахист», мешкає за адресою: Донецька область, Красноармійський район, с.Перше травня,

за ч.1 ст.1634 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

До Красноармійського міськрайонного суду надійшла з Красноармійської ОДПІ справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який працює на посаді директора ТОВ «Агрозахист», за ст.1634 ч.1 КУпАП.

Із протоколу КР № 269109 від 02 червня 2010р. вбачається, що під час документальної невиїзної перевірки ТОВ «Агрозахист» за адресою: Красноармійський район, с.Прогрес, вул.Б.Хмельницького, 2, станом на 07.04.2010року встановлено невідображення у формі 1-ДФ виплачених доходів фізичним особам-підприємцям за 1-4 квартали 2007р., з якими розрахунки були проведені через банк. Невірне відображення ознаки доходу, виплаченого пайщику Іващенко в 2 кварталі 2008р., чим було порушено ч. 2 ст.9 Закону України від 22.12.1994р. № 320/94 «Про державний реєстр фізичних осіб платників податків і інших обовязкових платежів» і п.4 Порядку заповнення і надання юридичними особами усіх форм власності та фізичними особами СПД довідки 8-ДР, затвердженого наказом ДПА України від 29.09.2003р. № 451, і вказано правопорушення було зафіксовано актом від 07.04.2010р. № 379/17-313-1/30790342

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що на ОСОБА_1 не може бути накладене адміністративне стягнення за вчиненні правопорушення, оскільки, згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

ОСОБА_2 правопорушення вчинив у 1-4 кварталі 2007р. і на час складання протоколу і акта перевірки строк накладення на нього адміністративного стягнення сплинув,

Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю на підставі ч. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247ч.7, 284ч.3 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Красноармійській ОДПІ в Донецькій області в притягненні до адміністративної відповідальності за ст.1634 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 у звязку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Провадження у справі № 3-1349/10 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.1634 ч.1 КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: