№ 51130249, 03.03.2010, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 3-487/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03» березня 2010року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської ОДПІ Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 10 лютого 1964р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм маршрутного таксі ФОП ОСОБА_2, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи водієм маршрутного таксі ПАЗ 32053-07, реєстраційний номер НОМЕР_1 в ФОП ОСОБА_2 в порушення, встановленого законом порядку проведення розрахунків 19.02.2010 року, о 10.40год., в маршрутному таксі за маршрутом № 5 «Колгоспний ринок АБ «Укрбуд»; «Залізничний вокзал -АБ «Укрбуд» порушив п.п.2.5, 13 ст.3 р.II; п.4 ст.9 р. II Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» в ред. ЗУ № 1776-III від 01.06.2000року (із змінами та доповненнями), а саме: порушення встановленого порядку використання розрахункової книжки при продажу проїзних документів (квитків) бланків суворої звітності при реєстрації розрахункової операції за наданні послуги з переведення пасажирів не видані квитки на повну суму проведеної операції; невидача особі, яка отримала послугу розрахункового документ встановленої форми на повну суму проведеної операції, не забезпечено відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі наданих послуг за розрахунковими квитанціями (квитками), виданими з початку робочого дня, невідповідність склала 440,00грн. (на місці -440грн., за квитками 0,00грн), про що інспектором податкової служби складено протокол серії КР № 329938 від 19.02.2010р. та акт № 0019/05-16-23-304500598/ф, за що передбачена відповідальність за ст.1551ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, з правопорушенням згодний, просив справу розглянути за його відсутності.

Згідно ст.1551 ч.1 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від 2 до 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб від 5 до 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85грн.

Керуючись ст.ст.1551 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 287 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, 10 лютого 1964р.н., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85(вісімдесят пять) гривень на р/р № 31110106700060, Код бюджетної класифікації 21081100, Одержувач - держбюджет м. Красноармійська, ЄДРПОУ 34686579, Банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: