Дата принятия
22.05.2009
Номер дела
2-186/09
Номер документа
5112792
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-186/09

УКРАЇНА

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2009 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого – судді Сороки Б.М.

при секретарі – Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

Закритого акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство КБ «Приватбанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

На обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що відповідно до укладеного договору № DNPOAN02001550 від 20.02.2008 року відповідач 20.02.2008р. отримав кредит у розмірі 12404,92 (Долар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10.56% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.02.2015 року.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором Відповідач станом на 30.12.2008 року має заборгованість – 11706,34 доларів США, яка складається з наступного:

- 11517,17(доларів США) – заборгованість за кредитом;

- 161,75 (доларів США) – заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 19,59 (доларів США) – заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 7,83 (доларів США) – пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором.

На підставі викладеного, прохають стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 90138,82 грн. (11706,34 (Долар США) за курсом 7.70 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/17 від 16 січня 2009р.) за кредитним договором № DNPOAN02001550 від 20.02.2008 року, судові витрати по справі: судовий збір в розмірі 901,39 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи:30 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не з»явився, будучи належно увідомленим через засоби масової інформації про день розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши справу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 ст.530 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що 22 лютого 2008 року сторони уклали кредитний договір № DNPOAN02001550 від 20.02.2008 року (а.с.5-10), відповідно до якого відповідач 20.02.2008р. отримав кредит у розмірі 12404,92 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10.56% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.02.2015 року; однак зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконував, у зв»язку з чим за Відповідачем станом на 30.12.2008 року утворилась заборгованість в розмірі 11706,34 доларів США, в тому числі заборгованість за кредитом: 11517,17(доларів США); заборгованість по процентам за користування кредитом 161,75 (доларів США); заборгованість по комісії за користування кредитом 19,59 (доларів США); пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором 7,83 (доларів США); загальна сума заборгованості у розмірі 11706,34 доларів США становить 90138,82 грн. за курсом 7.70 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/17 від 16 січня 2009р. (а.с.14), та підлягає стягненню на користь позивача.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України судові витрати по справі в сумі 931.39 грн., понесені позивачем при подачі позовної заяви (901,39 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст.208, 209, 213 – 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (поштовий індекс – 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111- для погашення заборгованості, МФО №305299) суму заборгованості за кредитним договором № DNPOAN02001550 від 20.02.2008 року у розмірі 90138 (дев»яносто тисяч сто тридцять вісім) грн. 82 коп., та судові витрати по справі в сумі 931,39 грн. (рах№ 64993919400001 – для відшкодування судових витрат), а всього 91070 (дев»яносто одна тисяча сімдесят) грн. 21 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: Б.М.Сорока

Часті запитання

Який тип судового документу № 5112792 ?

Документ № 5112792 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 5112792 ?

Дата ухвалення - 22.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5112792 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5112792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 5112792, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 5112792, Царичанський районний суд Дніпропетровської області было принято 22.05.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 5112792 относится к делу № 2-186/09

то решение относится к делу № 2-186/09. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 4930379
Следующий документ : 5112793