Постановление суда № 51124847, 15.07.2013, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 2/0516/1158/2012

У х в а л а

15 липня 2013 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні ОСОБА_1 Нінелі Василівни про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області №2/0516/1158/2012 від 20 грудня 2012 року повністю задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення, поділ та визнання порядку користування майном.

ОСОБА_1 звернулася до Дружківського міського суду Донецької області із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, в якому зазначила, що в резолютивній частині вказане наступне: «ОСОБА_1 встановити двірний отвір між приміщеннями 4 та 7, виповнити тепловий тамбур в приміщенні, як вхідний, глибиною не менше 1,4 м. для квартири " 2.» замість «ОСОБА_1 встановити двірний отвір між приміщеннями 4 та 7, виповнити тепловий тамбур до приміщення, як вхідний, глибиною не менше 1,4 м. для квартири " 2.».

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що, відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки.

Із матеріалів справи, а саме з проекту розділу будівлі житлового будинку, взятого судом за основу при вирішенні спору між сторонами, вбачається, що тепловий тамбур, як вхідний, виконаний не в приміщенні, а до приміщення, тому суд вважає за необхідне виправити цю описку у рішенні.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому рішенні Дружківського міського суду Донецької області №2/0516/1158/2012 від 20 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 Нінелі Василівни до ОСОБА_2 про вселення, поділ та визнання порядку користування майном.

Шостий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «ОСОБА_1 встановити двірний отвір між приміщеннями 4 та 7, виповнити тепловий тамбур до приміщення, як вхідний, глибиною не менше 1,4 м. для квартири " 2.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом пяти днів шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_3