Постановление суда № 51119320, 25.08.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/9238/13-ц

Провадження № 2-п-266/14 р.

У Х В А Л А

/залишення заяви без руху/

25 серпня 2014 року місто Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. розглянувши заяву відповідача Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про перегляд заочного рішення суду від 06.08.2014 року у справі за № 760/9530/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний Банк» про стягнення грошових коштів за договором банківського рахунку, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2014 року ПАТ «Міський комерційний банк» звернувся до суду з заявою в якій просить переглянути заочне рішення суду від 06.08.2014 року у справі №760/9530/14-ц, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення з відповідача грошових коштів за договорами банківського рахунку.

Розглянувши подану заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшла висновку про те, що подана заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, виходячи з наступного.

За ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Між тим, в заяві про перегляд заочного рішення суду від 06.08.2014 року заявник не навів обґрунтування своїх заперечень проти вимог позивача та не зазначив жодного доказу, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

За таких обставин, заявнику необхідно навести обґрунтування своїх заперечень проти вимог позивача та зазначити докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Згідно ч. 4 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Проте, заявник не додав до заяви про перегляд заочного рішення суду її копію з копіями всіх документів для вручення позивачеві.

За таких обставин, заявник має додати до своєї заяви її копію з копіями всіх доданих до неї документів.

Крім цього, відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на день звернення заявників з даною заявою становить 121, 80 грн..

Оплата судового збору повинна бути здійснена на р/р отримувача 312 122 067 000 10, утримувач коштів УДКСУ у Солом`янському районі м.Києва, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 50 812, Банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 82 00 19 Код класифікації доходів бюджету 220 300 01, призначення платежу: 220 300 01; 050, «судовий збір», Солом`янський р.с., 02896762.

Якщо заявник звільнений від оплати вказаних витрат він повинен зазначити про це в заяві та надати суду документи, що підтверджують звільнення від вказаних витрат.

Між тим, заявником до заяви про перегляд заочного рішення суду не додано документу про оплату судового збору.

За таких обставин заявнику необхідно оплатити судовий збір в сумі 121,80 грн. на реквізити зазначені вище та надати оригінал квитанцій суду.

Враховуючи наведене вище, суддя дійшла висновку про те, що заява ПАТ «Міський комерційний банк» подана з порушенням вимог ст. 229 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу згідно якої суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.121, ст. 229 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про перегляд заочного рішення суду від 06.08.2014 року у справі за №760/9530/14-ц залишити без руху і надати заявнику термін для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків шляхом подання заяви в новій редакції, оплати судового збору, подання суду копії заяви з додатками.

Роз`яснити заявнику, що у разі не виправлення недоліків в зазначений строк заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: