Постановление суда № 51119301, 14.08.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/17325/14-ц

Провадження № 2-5416/14 р.

У Х В А Л А

/залишення позову без руху/

14 серпня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, законного представника малолітнього ОСОБА_5, треті особи: Державна міграційна служба України Головне управління в м. Києві Солом`янський районний відділ, орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2014 року позивачі звернулися до суду з зазначеним вище позовом.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов до висновку про те, що подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору або документи, що підтверджують звільнення від вказаних витрат.

Відповідно до нової редакції Закону України «Про судовий збір», яка діє з 23.10.2013 року, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на день звернення позивача до суду складає 243 грн. 60 коп.

Між тим, позивачами до позовної заяви додано документ про часткову сплату судового збору в розмірі 121,80 грн..

З огляду на викладене, позивачі мають доплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. = (243,60 грн. - 121,800 грн.) та подати суду оригінал відповідної квитанції.

Оплата судового збору повинна бути здійснена на р/р отримувача 312 122 067 000 10, утримувач коштів УДКСУ у Солом`янському районі м. Києва, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 50 812, Банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 82 00 19 Код класифікації доходів бюджету 220 300 01, призначення платежу: 220 300 01; 050, «судовий збір», Солом`янський р.с., 02896762.

Крім цього, згідно ст. 119 ЦПК України в позовній заяві повинні бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначені докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

Разом з цим, позивачами в позовній заяві не обґрунтовані вимоги щодо зняття з реєстраційного обліку за спірною адресою малолітньої особи та зобов'язання відповідачки зареєструвати ОСОБА_5 за місцем її реєстрації. До того ж в позовній заяві не зазначені докази на підтвердження кожної обставини на яку вони посилаються як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суддя вважає, що вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві термін для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишити без руху і надати позивачам термін для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Повідомити позивачів про необхідність усунення недоліків, шляхом подання до суду оригіналу квитанції про доплату судового збору. Роз`яснити позивачам, що у разі не виправлення недоліків в зазначений судом строк заява вважатиметься не поданою та буде їх повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: