Постановление суда № 51119263, 08.12.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/24904/14-ц

Провадження № 2-7459/14 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2014 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі : головуючого - судді - Лазаренко В.В.

при секретарі - Пономарьові М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про відстрочку оплати судового збору за подання позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В :

17.11.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Концерну «Військторгсервіс» про стягнення з відповідача на свою користь боргу за договором позики в розмірі 300`000,00 грн. та 3% річних з простроченої суми в розмірі 16`670,16 грн..

Одночасно з зазначеною позовною заявою позивач звернувся до суду з заявою в якій просить відстрочити йому оплату судового збору до винесення рішення у справі «у зв'язку з знаходженням на окупованій території, загальновідомими складнощами які виникли з можливістю здійснення платежів в Україні з окупованого Криму».

08.12.2014 року в судове засідання позивач, представник відповідача не з`явилися. Про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомили. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути клопотання про відстрочку оплати судового збору у відсутності сторін.

Дослідивши подану заяву та інші матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючий майновий стан сторонни, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Частина 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що враховуючий майновий стан сторони суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Разом з цим, в заяві позивача про відстрочку оплати судового збору не зазначені обставини з якими законодавець пов`язує можливість відстрочення оплати судового збору, не зазначені докази на підтвердження наявності таких обставин, зокрема, незадовільного матеріального стану позивача.

Інші обставини, як то і знаходження на тимчасово окупованій території, не є підставою для відстрочення або розстрочення оплати судового збору за подання позовної заяви.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за розгляд його позовної заяви, а тому вважає, що в задоволенні цієї заяви має бути відмовлено.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відстрочку оплати судового збору за подання позовної заяви - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: