Постановление суда № 51119082, 10.04.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/28453/13-ц

Провадження № 2-п-130/14 р.

У Х В А Л А

/залишення заяви без руху/

10 квітня 2014 року місто Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. розглянувши заяву відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 12.03.2014 року у справі за № 760/28453/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою в якій просять скасувати заочне рішення суду від 12.03.2014 року у справі №760/28453/13-ц, яким задоволено позовні вимоги ПАТ «Укрсиббанк» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Розглянувши подану заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшла висновку про те, що подана заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, виходячи з наступного.

За ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Між тим, в заяві про перегляд заочного рішення суду заявники не навели обґрунтування своїх заперечень проти вимог позивача та не зазначили жодного доказу, якими відповідачі обґрунтовують свої заперечення проти вимог позивача.

За таких обставин, заявникам необхідно навести обґрунтування своїх заперечень проти вимог позивача та зазначити докази, якими відповідачі обґрунтовують свої заперечення проти вимог позивача.

Крім цього, відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на день звернення заявників з даною заявою становить 121, 80 грн..

Оплата судового збору повинна бути здійснена на р/р отримувача 312 122 067 000 10, утримувач коштів УДКСУ у Солом`янському районі м.Києва, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 50 812, Банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 82 00 19 Код класифікації доходів бюджету 220 300 01, призначення платежу: 220 300 01; 050, «судовий збір», Солом`янський р.с., 02896762.

Якщо заявники звільнені від оплати вказаних витрат вони повинні зазначити про це в заяві та надати суду документи, що підтверджують звільнення від вказаних витрат.

Між тим, заявниками до заяви про перегляд заочного рішення суду не додано документу про оплату судового збору.

За таких обставин заявникам необхідно оплатити судовий збір в сумі 121,80 грн. на реквізити зазначені вище та надати оригінал квитанцій суду.

Враховуючи наведене вище, суддя дійшла висновку про те, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подана з порушенням вимог ст. 229 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу згідно якої суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.121, ст. 229 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 12 березня 2014 року у справі за №760/28453/13-ц залишити без руху і надати заявникам термін для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Повідомити заявників про необхідність усунення недоліків шляхом подання заяви в новій редакції, оплати судового збору і подання суду оригіналу відповідної квитанції.

Роз`яснити заявникам, що у разі не виправлення недоліків в зазначений строк заява вважатиметься не поданою та буде їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: