Постановление суда № 51118776, 26.05.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2609/26149/12

Провадження № 8-3/14 р.

У Х В А Л А

/залишення заяви без руху/

26 травня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. розглянувши матеріали ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 30.11.2012 року у цивільній справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором про надання послуг, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 30.11.2012 року у цивільній справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором про надання послуг.

20.05.2014 року заяву ОСОБА_1 передано на розгляд судді Лазаренко В.В.

Розглянувши зазначену вище заяву ОСОБА_1 та додані до неї матеріали, суддя дійшла висновку про невідповідність заяви вимогам ст. 364 ЦПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 364 ЦПК України заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

У заяві зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява; 2) ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; 3) інші особи, які брали участь у справі; 4) дата ухвалення чи постановлення і зміст рішення, ухвали чи судового наказу, про перегляд яких подано заяву; 5) нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

До заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

З заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами вбачається, що заявник не зазначила в своїй заяві яка обставина є нововиявленою, якою обґрунтовується вимога про перегляд рішення, дату відкриття або встановлення цієї обставини, докази що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Крім цього, заявник не оплатила судовий збір.

Ухвалою суду від 26.05.2014 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовлено.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З огляду на викладене, заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 483,74 грн. та надати суду оригінал квитанції

Оплата судового збору повинна бути здійснена на р/р отримувача 31212206700010, утримувач коштів УДКСУ у Солом`янському районі м. Києва, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача ГУДКУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: 22030001; 050, «судовий збір», Солом`янський р.с., 02896762.

До того ж, заявник має надати суду додатки до поданої заяви, відповідно до кількості сторін у справі, оскільки заявником надано дві копії заяви про перегляд за нововиявленими обставинами та додатки в одному екземплярі, тобто без їх копій для позивача та співвідповідача.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 364 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 залишити без руху і надати заявнику термін для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків, шляхом подання заяви в новій редакції та оплати судового збору. Роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків в зазначений судом строк заява вважатиметься не поданою та буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: