№ 51118654, 13.02.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 3-1298/14

у справі № 760/3073/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм в ТОВ «Нова-Пошта», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 184 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

10.02.2014 року співробітниками кримінально міліції в справах дітей відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно даних протоколу 10.02.2014 року близько 12 год. 00 хв. неповнолітня ОСОБА_2, 1998 року народження, яка є дочкою ОСОБА_1, виявлена співробітниками кримінально міліції під час прогулювання навчального процесу та паління в громадському місці.

Таким чином, своїми діями, які полягали в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення виховання неповнолітньої доньки, ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав в повному обсязі.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, винність останньої підтверджується зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом оперуповноваженого ВКМСД Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенанта міліції Квітко Ю.В., повідомленням вечірньої школи №3 м. Києва від 11.02.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

З урахуванням вказаного суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Обстави, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність передбачених ст.ст. 34, 35 КУпАП, суддею не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя згідно ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 184, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти однієї гривні.

Штраф підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві р/р: 31119149700010; одержувач платежу: УДК СУ Солом'янського району м. Києва; МФО 820019; ідентиф. код: 38050812; код платежу: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: найменування банку: ГУ ДК СУ у м. Києві, р/р 31212206700010, МФО 820019, одержувач платежу: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача: 38050812, код класифікації доходів бюджету: 22030001,код суду: 050.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: