Провадження № 3-8412/13
у справі № 760/24111/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код суду не відомий, працює інженером в ТРК «ГЛАС», проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 4 ст. 122 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
02.11.2013 року о 09 год. 45 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Шевролет», д/н НОМЕР_4, на перехресті рівнозначних доріг вул. Радіщева-Світлогірська в м. Києві, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не врахував вимоги знаку 2.1 «Дати дорогу», не пропустив автомобіль «Мітсубіші», д/н НОМЕР_5, та Шкода», д/н НОМЕР_3, змусив їх змінити напрямок руху, подати звуковий сигнал, щоб уникнути зіткнення, чим створив для них аварійну ситуацію.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 ПДР України та скоїв адміністративні правопорушення передбачені ч. 4 ст. 122 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення повністю визнав.
Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується письмовими матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3.
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях особи, що притягується до відповідальності, складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, передбачених ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, 122 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680,00 гривень.
Штраф підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві р/р: 31119149700010; одержувач платежу: УДК СУ Солом'янського району м. Києва; МФО 820019; ідентиф. код: 38050812; код платежу: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34 грн. 41 коп. судового збору.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: найменування банку: ГУ ДК СУ у м. Києві, р/р 31212206700010, МФО 820019, одержувач платежу: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача: 38050812, код класифікації доходів бюджету: 22030001,код суду: 050.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.
Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судебное решение № 51118543, Солом'янський районний суд міста Києва было принято 15.11.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 760/24111/13-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: