Постановление суда № 51116739, 18.04.2011, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 22Ц-1425/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: Доповідач: Матківська М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 квітня 2011 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2В, розглянувши апеляційну скаргу ПАТ КБ "Надра" на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 22 березня 2011 року по справі за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення як із спадкоємців за законом заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 22 березня 2011 року в задоволенні позову ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 про стягнення як із спадкоємців за законом боргу за кредитним договором, відмовлено.

ПАТ КБ "Надра" на рішення суду подав апеляційну скаргу, по якій не оплатив судовий збір в сумі 280,94 гр. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гр.

По апеляційній скарзі на рішення суду позивачу слід оплатити судовий збір в сумі 280,94 гр. згідно вимог підпункту "а" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", та оплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів в розмірі визначеному пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 (з послідуючими змінами, внесеними постановою № 825 від 05.08.2009 року) в сумі 120 гр.

Судовий збір в сумі 280,94 гр. слід перерахувати за реквізитами: Одержувач: міський бюджет м. Вінниці, Код ЗКПО 34701167, Банк одержувача: УДК у Вінницькій області, МФО 802015, р/р №31412537700002, ККД 22090100.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гр. слід перерахувати за реквізитами: Одержувач: Держбюджет м.Вінниці 22050002, Код ЄДРПОУ: 34701167, р/р 31214263700002, Банк: ГУДКУ у Вінницькій області, МФО банку: 802015, ККД 22050002.

Квитанції про сплату відповідних сум надаються суду в оригіналі.

Оскільки апеляційна скарга, не оплачена судовим збором і витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, тому відповідно до ст. 297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Апеляційну скаргу ПАТ КБ "Надра" залишити без руху.

Надати йому строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернена.

Суддя : /підпис/

Копія вірна :