Справа № 22Ц-1277/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: Доповідач: Матківська М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 квітня 2011 рокум. Вінниця
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2В, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 16 березня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_4 Аваль", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 і ТОВ "Пам'ять", про визнання договору поруки недійсним, -
В с т а н о в и в :
Рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 16 березня 2011 року у задоволенні позову ОСОБА_3 до ПАТ "ОСОБА_4 Аваль", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 і ТОВ "Пам'ять", про визнання договору поруки недійсним, відмовлено.
Позивач ОСОБА_3 на рішення суду подав апеляційну скаргу, по якій оплатив судовий збір в заниженому розмірі (сплатив 8,50 гр. замість належних 850 гр.) і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (сплатив 37 гр. замість належних 120 гр.).
По апеляційній скарзі на рішення суду позивачу слід доплатити судовий збір (державне мито) в сумі 841,50 гр. згідно вимог підпункту "а" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", та оплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів в розмірі визначеному підпунктом 3 пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 (з послідуючими змінами, внесеними постановою № 825 від 05.08.2009 року) в сумі 83 гр.
Судовий збір в сумі 17 гр. слід перерахувати за реквізитами: Одержувач: міський бюджет м. Вінниці, Код ЗКПО 34701167, ОСОБА_4 одержувача: УДК у Вінницькій області, МФО 802015, р/р №31412537700002, ККД 22090100.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гр. слід перерахувати за реквізитами: Одержувач: Держбюджет м.Вінниці 22050002, Код ЄДРПОУ: 34701167, р/р 31214263700002, ОСОБА_4: ГУДКУ у Вінницькій області, МФО банку: 802015, ККД 22050002.
Квитанції про сплату відповідних сум надаються суду в оригіналі.
Оскільки апеляційна скарга, не оплачена судовим збором і витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, тому відповідно до ст. 297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -
У х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху.
Надати йому строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернена.
Суддя : /підпис/
Копія вірна :
Судебное решение № 51116633, Апеляційний суд Вінницької області было принято 07.04.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 22ц-1277/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: